外媒走访狗肉馆和宠物咖啡馆……聚焦禁止食用狗肉法案
“贫困的6·25结束后
反映了韩国认知的变化”
9日，禁止食用犬只的法案获得通过，多家主要外国媒体也进行了实时报道，并称该法案反映了韩国社会观念的变化。
国会当日在全体会议上表决通过了特别法案，内容包括：禁止以食用为目的饲养、繁殖或屠宰犬只，禁止流通、销售犬肉或以犬只为原料烹调、加工的食品。
《华尔街日报》（Wall Street Journal）称：“韩国在过去数年间，凭借光鲜亮丽的流行歌手、创新技术和时尚饮食不断积累全球软实力。然而，数十年来食用狗肉既是社会之痛，也是外界攻击的对象，自1988年首尔奥运会以来，在韩国最受瞩目的时刻屡屡成为国际关注的焦点。”
美国有线电视新闻网（CNN）表示：“此次立法终结了长期以来在全国范围内引发争论的吃狗肉传统。该法案在韩国分裂的政治版图之下仍获得跨党派支持，很好地展现了在韩国快速工业化进程中，过去数十年间人们对吃狗的态度发生了怎样的变化。”
CNN引用民意调查机构盖洛普（Gallup）2022年的调查结果指出，64%的受访者表示反对食用犬只，比7年前调查时的37%有明显上升。报道还详细提到，回答“在最近1年内吃过狗肉”的2022年受访者比例，也从7年前的27%降至8%。
CNN尤其在韩国一家可携带宠物犬进入的咖啡馆进行报道，强调在韩国，将狗视为宠物而非食用对象的文化已经深入人心。
《纽约时报》（New York Times）报道指出，自6·25战争（朝鲜战争）以来，在贫困、肉类匮乏的年代，食用狗肉持续了数十年，但随着20世纪后半叶人们对宠物及动物福利等问题的关注不断增加，狗肉逐渐被人们所排斥。报道同时援引动物福利问题研究所“Aware”去年的一项调查称，包括年轻人在内的许多韩国人如今对食用犬只持否定态度，其中93%的韩国成年人表示“今后没有吃狗肉的意愿”。
英国广播公司（BBC）则亲自走访首尔钟路一家狗肉汤馆，采访了一名80多岁的食客，随后又采访了一名反对食用犬只的20多岁学生。报道指出，“狗肉汤”在部分老年群体中仍被视为美味，但在年轻一代中已不再受欢迎，并将焦点放在这种“代际鸿沟”上。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051414165763158_1778735817.jpg)
不过，美联社（Associated Press）则指出：“一些愤怒的养狗业者表示，将对该法案的合宪性提出异议，并计划举行抗议集会，这表明围绕禁令的激烈争论仍在持续”，关注韩国社会中依然存在的光与影。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
