[其实如此]“因为是天主教徒…”拒绝切腹成笑柄的小西（上）

by Lee Jonggil

Published 31 Dec.2023 09:00(KST)

Updated 31 Dec.2023 11:40(KST)

open/close

讲述李舜臣最后一战《露梁：死亡之海》
痛失爱子李舜臣：“过一夜如同过一年”
为何在战斗中不愿砍下敌军首级…
向明朝歪曲禑山岛海战战果上报的陈璘

“11月18日（以下均为农历）酉时（晚上6点），无数敌舰自南海而出，停泊在严木浦，又有更多驶来停泊在露梁，数目多得难以计数。公与都督约定于当夜10时左右一同出发，于次日凌晨2时许抵达高娘，遭遇敌舰五百余艘，自拂晓前激战不休。当夜子时，公登舟洗手，跪地祈天：‘若能歼灭此仇敌，纵死亦无遗憾。’忽有一颗大星坠入海中，目睹者无不感到惊异。”

这是李舜臣（1545∼1598）的侄子 Lee Bun 所撰《李忠武公行录》中的一段内容。李舜臣已洞悉 Konishi Yukinaga 的突围计划，他留下伏兵舰队守在倭城前方，自己则立即与陈璘舰队一同驶向露梁。联合舰队规模约为250余艘、2.1万余人。舰队以陈璘的本队为中心，左先锋为 Deng Zalong 舰队，右先锋为李舜臣舰队。决战在即，朝鲜水军的战意悲壮。那是前一年在漆川梁战死、沉于水中的将士遗属，也是丁酉再乱时被割鼻夺命的百姓家人。

由导演 Kim Hanmin 执导的《露梁：死亡之海》聚焦的，正是这一悲壮时刻。这部作品是继前作《鸣梁（2014）》与《闲山：龙的出现（2022）》之后，为“李舜臣三部曲”画上的点睛之笔。闲山岛大捷改变了壬辰倭乱的战局，鸣梁海战则改写了丁酉再乱的态势。露梁海战原本并非一场足以改变战争格局的战役。随着丰臣秀吉之死，战争反正注定要结束。露梁海战，是在侵略战争失败、准备撤回本国的日军面前，李舜臣以“绝不让其安然归国”为念，横挡其归路而展开的一战。单就战斗规模而言，它比闲山岛大捷与鸣梁大捷相加还要庞大。可以说，它不仅是壬辰倭乱史上的最大海战，甚至在第一次世界大战之前的人类历史上，也堪称规模最大的海战之一。

“了解之后再看”会更有趣的一些信息，略显零散地加以介绍，可作为观影时的参考提示。

*日军在鸣梁战败后，将复仇之火发泄到李舜臣家人身上，烧毁了李舜臣的老家以及牙山整个村落。在此过程中，他的三子 Lee Myeon 阵亡。他独自对抗敌军一部，斩杀敌将三人后战死。

*李舜臣守住了国家，却没能守住家人。三子 Lee Myeon 胆识过人，善于射箭，极具武人气质，甚至到了李舜臣准备视其为接班武将的程度。他将这份悲痛写入日记：“傍晚，有一人自天安来，递上家中寄来的信件，封尚未启，浑身先已战栗，心神恍惚。我粗暴地撕开外封，看到外面用烈笔写着‘痛哭’二字，便知 Myeon 与敌交战而死，肝胆俱裂，放声大哭。老天何以如此不仁？只觉五脏如焚如裂。我死而你生，本是合乎情理之事，如今却是你死我生，为何会如此悖理？天地一片昏暗，连日月之光都变了颜色。悲乎，我儿，你弃我而去，身在何方？是因你聪慧绝伦，故天不容你久留人世？抑或是因我所造之罪，祸殃及于你身？我此后于世间还能依靠何人？真想随你而死，于九泉之下与你相伴，同哭同泣，但你的兄长、姐姐与母亲将无所依托，只能暂且忍痛苟活。如今只剩一具行尸走肉，放声号哭而已。一夜度日，如同一年（《乱中日记》1597年10月14日）。”

*李舜臣极力不在部下面前流露失子之痛：“明日便是得知幺子死讯的第四日，我却连痛哭一场都未能如愿（《乱中日记》1597年10月16日）。”

*1597年9月在鸣梁获胜后，李舜臣沿西海北上至古群山岛。这在战术上属于后撤。将士疲惫不堪，火药与硝石也需重新补给。虽然在鸣梁击溃了 Kurushima Michifusa 的先遣舰队133艘，但日军仍保有数百艘完好舰艇。日军不敢再贸然追击李舜臣。鸣梁一败给日本水军带来的心理冲击过于巨大，他们对李舜臣心生畏惧，遂主动放弃原先水陆并进的作战计划。于是，李舜臣再次南下至荣山江河口的高下岛，在此驻扎108日，期间新建约四十艘板屋船等，重整军势。之后又转移至全罗南道完岛的古今岛，那已是1598年2月的事了。

*“1598年2月17日，移营至古今岛。此岛在康津以南约三十余里处，群山环绕，地势奇峻，且旁有农场，极为便利，公于是召集百姓务农，由此获得军粮供给。于是军威已然强盛，南道百姓依附于公而生者达数万户之多，军队之壮盛亦较闲山镇时强盛十倍有余（《李忠武公行录》）。”

*李舜臣在古今岛接纳了大量难民，又发行海上通行证，经营盐田，以此筹措军粮。当时有记录称古今岛上有四万余户，若按一户五口粗略估算，依靠李舜臣生存的百姓多达二十万人以上。历史学者 Hwang Hyunpil 推测：“恐怕单凭一座岛屿的古今岛难以容纳二十万人之多。但古今岛附近的药山岛、薪智岛，以及沿海一带的康津、海南、珍岛等地，应该都在李舜臣的行政掌控之下。”自古今岛起，朝鲜水军得以彻底重振，其军力甚至远超闲山岛时期。壬辰倭乱时，闲山岛是阻挡日本水军西进的要冲；而在丁酉再乱期间，南海西端的古今岛则承担了同样的角色。

*率领明代水军入朝的陈璘，于1598年5月向宣祖上奏称：“若朝鲜将领中有人违犯军纪，我必严惩不贷。”纵然是宗主国的将领，但一介武将竟敢在一国之君面前出此狂言，着实傲慢，总让人觉得像是说给李舜臣听的。

*陈璘甚至因粮饷筹措不力，竟将负责此事的朝鲜官员以绳索缚于颈上，拴于马后拖行。领议政 Ryu Seongryong 看不下去，出面质问，他却充耳不闻。

*1598年7月，陈璘抵达古今岛。李舜臣以极高礼数接待，献上鹿肉、野猪肉、鲜鱼与美酒，让五千余名明军水师饱餐一顿。陈璘自抵朝鲜以来，别说得到像样的礼遇，就连军粮发放都屡屡不到位，心中早已怨气冲天，而在与李舜臣的首次会面中，他获得了极佳印象。

*明军五千余水师已在古今岛会合的消息传入日军耳中。自鸣梁败于李舜臣后，日军近数月来根本不敢轻启战端，只能苦思对策。朝鲜水军与明军水师会合不久，指挥体系必然尚未理顺；被投入他国战事的明军水师具体战斗力几何、是否真有作战意志，也令他们好奇。或许正因如此，此前只知逃窜的日军，突然出其不意袭击古今岛。

*曾在玉浦与鸣梁两度惨败于李舜臣之手的日本海军总司令格 Tōdō Takatora，以及在安骨浦被李舜臣击败的 Katō Yoshiaki，率领多达百余艘舰艇与1.6万余兵力，直扑古今岛而来。李舜臣试探陈璘：“提督，打算如何行事？明军是否出征？还是与朝鲜水军一同出战，先磨合一下？不然，您远道而来，旅途劳顿恐未消，此番是否可由朝鲜水军单独执行作战任务？”陈璘同意由李舜臣单独出征。

*李舜臣惯有的兵力部署妙策，再次奏效。他预先推进至金塘岛一带，在可借巨金岛为依托发动攻击的折耳岛南北两侧，各自埋伏一支舰队。次日，日军舰队自折耳岛内侧（北侧）海道发起进攻。当其放松警惕、驶入小鹿岛与折耳岛之间狭窄海面之际，埋伏已久的朝鲜板屋船将其团团围住，随即猛烈开炮。落入伏击圈的日军惊慌失措，根本无心恋战，只能调转船头逃窜，能活着逃回的船只不过一半，另一半则被击沉，沉入海底。小鹿岛近海，拼命向陆地游去的日军多得如同鱼群一般；那些好不容易抵达小鹿岛等岛屿的士兵，早已精疲力竭，只能像泥鳅般在滩涂上匍匐而行。即便日军再擅长白刃战，也已无力举刀，只能任由登岛的朝鲜军轻易斩首。

*李舜臣在作战中一向不愿忙于砍取敌军首级。他的主张是，绝不能因为贪图首级而放走哪怕一艘倭船。然而唯独在折耳岛海战中，他却格外勤于收集首级。

*在金塘岛观战的陈璘，心中五味杂陈。他毫无战功，只是个旁观者，对未与李舜臣并肩出战深感懊悔。或许是察觉到陈璘的心思，李舜臣将折耳岛海战中所得四十颗敌军首级，作为礼物相赠。

*折耳岛海战是一场历史性的胜利，日军战舰约五十艘被击沉，数千士兵战死。单就规模而言，其战果毫不逊于闲山岛大捷与鸣梁大捷。

*李舜臣上奏了两份不同内容的战报。一份写道：“此次虽为朝鲜水军单独参战，但因陈璘对战功心存嫉意而深感遗憾，故将我军所获首级中的四十颗转赠于他。”另一份则为：“陈璘奋勇作战，击沉倭船，斩获首级。”这可谓闪耀机智之举。得到首级馈赠的陈璘，随即向明朝本国上报自己获胜的捷报。然而，关于折耳岛海战实为李舜臣与朝鲜水军奋战所得的传闻仍在流布，最终惊动了前来朝鲜调查真相的明朝监察官。一旦虚报战功被揭穿，陈璘极有可能被押解回明朝，身首不保。朝鲜朝廷遂将李舜臣两份战报中的后一份，呈交给明朝监察官。

*李舜臣还分别赠送陈璘与明朝副总兵 Deng Zalong 各一艘板屋船。当时明代水军几乎拿不出任何值得称道的战舰。由于“海禁”（禁止远洋航行）政策堵塞了海上通道，海军发展停滞不前。实际上，其主力战船沙船与虎船，性能甚至不如日本的安宅船与关船。安宅船与关船的优势在于速度，而沙船与虎船因需在同一空间内兼顾发炮与划桨，火力不足，速度亦慢，最大载员不过八十人，与板屋船二百人载员形成鲜明对比。

*陈璘接受赠船后，正式将李舜臣视为与自己地位对等的战场同袍与战友。二人同行时，他不允许自己的轿舆走在李舜臣之前。他称李舜臣为“李爷”“老爷”，在汉语中“爷”是对长者的尊称，礼数极高。

*陈璘还向宣祖上书道：“统制使乃足以经略天下之人才，能建功以克服天降艰难。”宣祖读罢此文，却并非欣慰于自己麾下有此名将，反而对李舜臣心生戒惧。

*丰臣秀吉将麾下值得信任的大名及其军队派往朝鲜，希望一旦取胜，便可将征服所得朝鲜土地作为封地分封，以壮其势力。但现实并不如其所愿，战争旷日持久，近侍大名损失惨重。与此相对，未曾派兵远征朝鲜的江户权力者 Tokugawa Ieyasu 势力却日益壮大。

*丰臣秀吉于1536年出生在农民兼下级武士家庭，后被 Oda Nobunaga 赏识，屡获破格晋升。1582年， Nobunaga 在本能寺遭部下 Akechi Mitsuhide 弑杀后，秀吉讨伐 Mitsuhide，又拥立 Nobunaga 之孙而掌握实权。1584年，他与 Tokugawa Ieyasu 交战后缔结和约；1585年征服四国，1587年平定九州，1590年又攻取关东，事实上完成日本统一。他被授予关白之职与“丰臣”姓氏，在壬辰倭乱前夕，将关白之位让予侄子 Hidetsugu，自称太阁。

*当自觉大限将至时，丰臣秀吉心中充满不安，因为其子 Toyotomi Hideyori 尚年幼。他将幼子托付给 Ishida Mitsunari 与 Tokugawa Ieyasu 后离世，时间是1598年8月18日。

*丰臣秀吉留下了一首绝命诗：“身来如露去如露，大阪荣华梦中梦。”

*守在丰臣秀吉病榻前的 Ishida Mitsunari 与 Tokugawa Ieyasu，并未将其死讯告知仍在朝鲜的 Konishi Yukinaga、Shimazu Yoshihiro、Katō Kiyomasa 等人，而是伪造署有丰臣秀吉亲笔的命令书，下令驻朝日军全线撤兵。

*Katō Kiyomasa 于1562年出生在爱知县名古屋，自幼追随同乡丰臣秀吉。1583年在贺旗岳之战中立下战功，声名鹊起。壬辰倭乱期间，他率领第二军，与 Konishi Yukinaga 形成竞争关系。因与 Ishida Mitsunari 不和，他在1600年的关原之战中加入由 Tokugawa Ieyasu 率领的东军，获胜后受封熊本藩，并修筑熊本城。直至今日，城周边仍留有“蔚山町”等地名。他以效忠德川幕府为代价，采取守护 Toyotomi Hideyori 安全的策略。壬辰倭乱时，他一路侵入朝鲜咸镜道方向，甚至俘获王子临海君与顺和君为人质。战局逆转后，他退守庆尚道沿海，修筑西生浦倭城驻扎。约在1594年停战谈判期间，他还曾亲自参与交涉，多次与使臣 Samyeong 大师进行笔谈。

*Konishi Yukinaga 出生于海外贸易港大阪堺的商人家庭，幼年受洗皈依天主教，取洗名“Augustino”。他掌管丰臣政权财政而深得宠信，却因非武士世家出身而遭到 Katō Kiyomasa 等人的轻视。1600年关原之战爆发后，他与 Ishida Mitsunari 一同加入西军，战败后被处决。因其为天主教徒，拒绝以切腹形式自尽，这在日本人眼中有悖“武士之美德”，故在江户时代长期遭到讥讽。据一说，其死讯传至罗马教廷后，教廷还曾为这位天主教大名举行追思弥撒。

*在鸣梁战败、又在直沽山被明军阻挡后，日军再次退向南海岸，被困于倭城之中，进退维谷。因征伐朝鲜所能获得的利益幻想早已破灭，人人都想回到故乡，却不得不在倭城中艰难熬日。对这样的他们而言，撤兵命令无异于天降喜讯。

*丰臣秀吉之死终究未能完全保密。朝鲜与明朝通过那些被掳往日本后又返回的人口得知此事，留在朝鲜的日军之间也不可能毫无风声。

*丁酉再乱期间，明朝派往朝鲜的兵力接近十万，朝鲜也集结了约三万精锐。双方决定联合进攻南海岸约二十处倭城。其中规模相对较大、威胁更重的目标，是由 Katō 守备的蔚山倭城、Shimazu 死守的泗川倭城，以及 Konishi 所在的顺天倭城。明朝经略 Yang Hao 与兵部尚书 Xing Jie 将十三万兵力一分为四，计划同时攻击这三处要地。攻打蔚山倭城的，是明将 Ma Gui 与朝鲜的 Seon Geo Yi、Kim Eungseo 联手；Katō 被逼至几近自尽的绝境，却仍勉强守住城池。泗川倭城则由明将 Dong Yi Yuan 与朝鲜将领 Jeong Giryong 联合进攻，却难以奈何 Shimazu。至于 Konishi 坐镇的顺天倭城，则由明将 Liu Ting 与朝鲜的 Gwon Yul 负责陆上进攻，陈璘与李舜臣则从海上夹击。Konishi 既是侵朝日军总司令，又是先锋大将，最先登陆朝鲜，发动釜山城战斗、东莱城战斗、弹琴台之战，占领汉阳，甚至一路攻至平壤，严重打击了朝鲜的自尊。朝鲜朝廷决意无论如何也要攻克顺天倭城，取其首级。问题出在明将 Liu Ting 的态度上，他作战十分消极。或许是不愿损失兵力，他在进攻前悄然向 Konishi 提出停战会谈的建议。Konishi 也同样不愿再见血，两人决定面谈。尽管部下担心这是陷阱极力劝阻，Konishi 仍然离城赴约。但这正是 Liu Ting 设下的圈套，他在 Konishi 必经之路暗伏兵力，却因火器走火而功败垂成。计谋失手后，Liu Ting 只得与 Gwon Yul 一同发动对顺天倭城的进攻。

*城周长仅一公里出头的泗川倭城，坐落在海拔30米左右、紧邻海岸的低矮丘陵地带。原本除东侧外，其余三面皆与海相接，东侧与陆地衔接之处的城墙下方则挖有护城壕。如今南北两侧海域已被填海造陆，原有地形已难以辨认。对日本人而言，此城意义非凡。日据时期，这里曾被作为日本军胜利纪念地加以管理。Shimazu Yoshihiro 的后人甚至购得部分旧城址，建成公园，并在天守阁旧址立起刻有“泗川新寨战捷地碑”的纪念碑。1945年光复后，当地居民迫不及待地将其拆除。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

参考资料：Hwang Hyunpil 著·“逆向历史研究会”出版《李舜臣之海（2021）》；Ryu Seongryong 著·Lee Minsu 译·乙酉文化社出版《惩毖录（2014）》；李舜臣著·Noh Seungseok 译·Yeohae 出版《浅显易懂的乱中日记（2022）》；李舜臣历史研究会著·飞凤出版社出版《李舜臣与壬辰倭乱4（2006）》；Ahn Youngbae 著·Park Youngcheol 摄影·东亚日报社出版《被遗忘的战争丁酉再乱（2018）》；Sato Tetsutaro、Seki Kosei、Ogasawara Naganari 著·Kim Haekyung 译·Gagyanal 出版《李舜臣独自拯救朝鲜（2019）》；Kim Sideok 著·学古斋出版《他们眼中的壬辰倭乱（2012）》等。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。