[记者手记]以知情权为借口为压迫与毁灭辩护的媒体

大众会围绕共同的仇恨对象聚集在一起。他们拿出最理想化的标尺，对照之下觉得不够完美，便贬低对方的名誉。即便现有信息并不确定，也会编造出新的理由来为自己的憎恶辩护。心理学家Steve Reicher和Alex Haslam作出如下解释：“人们之所以犯下这种错误，并不是因为他们没有意识到自己在做什么，而是因为他们相信自己的行为是正确的。只有积极附和那些以某种意识形态为名，去正当化并容许压迫他人的群体，这种事情才有可能发生。”

图片由韩联社提供

View original image

在充斥着指责与轻蔑的社会性审判中，话题多半由媒体抛出。部分媒体为博取读者眼球，诉诸煽情主义，以知情权为借口刺激不健康的情绪。最近关于已离世的Lee Sun-kyun的报道便是如此。最初在内部调查阶段，他们假装遵守法律，用匿名处理其姓名，但又在各处埋下可供辨认的线索：“顶级明星L某”、“独特低音嗓音”、“2001年通过MBC情景喜剧出道”……即使没有写出名字，所有人也都联想到同一个人。

不少媒体红着眼睛疯狂发布刺激性报道。打着近况、命理解析之类的幌子，大量生产所谓“钓鱼式”文章。关于他的报道骤然泛滥。实名公开之后，YouTube频道，甚至地面波电视台都加入进来。然而报道内容与涉嫌违反《麻醉品管理相关法律》一事并无关联，而是他与一家娱乐场所经理之间的私人通话。媒体非但没有遵守无罪推定原则，反而模糊了事件本质，公然损害其名誉。Lee某的熟人表示：“他一直诚实配合警方调查，今后也打算如此”，但同时也转述说：“通话录音等内容被公开后，他感到非常痛苦。”

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• “Hancom终结36年来坚守的使命与成功范式”（综合）
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

指控提出已过三个月，却始终未被证实。即便日后被证明属实，只要接受相应惩罚即可。在事前以这种程度羞辱他人的权利，任何人都不具备。即使嫌疑人是艺人也没有例外。心理学家Raymond Bergner和Walter Torres将羞辱定义为“被彻底剥夺地位及获取地位能力的状态”。“由于羞辱导致连获取地位所需的最低地位都一并丧失时，当事人便连夺回先前失去地位的资格本身都被否认。”那个以意识形态为名，正当化并容许压迫、摧毁他人的行为的群体，正是媒体本身。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。