Kim Hongil候选人27日举行人事听证会
专业性与资质不足遭集中质疑
“接受担忧,将寻求专家协助”

金弘一 广播通信委员会委员长候选人27日上午在首尔国会举行的人事听证会上聆听议员质询。 联合新闻提供

金弘一 广播通信委员会委员长候选人27日上午在首尔国会举行的人事听证会上聆听议员质询。 联合新闻提供

View original image

Kim Hongil 被提名为广播通信委员会委员长一事,其专业性与资质不足问题在人事听证会上被凸显为最大争议焦点。


27日,国会科学技术情报广播通信委员会就 Kim 候选人举行了人事听证会。在野党议员们一致对检察官出身的 Kim 候选人资质不足提出强烈批评。


共同民主党议员 Min Hyeongbae 追问:“你认为自己具备专业性吗?”对此,Kim 候选人回答称:“我会努力消除这方面的忧虑。”


随后,Min 议员批评称,总统 Yoon Sukyeol 提名 Kim 候选人属于违法行为。广播通信委员会法第5条第1款规定,“委员长由总统在考虑其在广播及信息通信领域的专业性后任命”,但 Kim 候选人与广播、通信领域完全没有关联。


Min 议员提高声调表示:“你坐在那个位置上并不合适,这是违法行为”,并提出“什么是假新闻”“广播、通信、媒体在哪些方面存在公正性问题”等一系列用于检验其基本资质的问题。


民主党议员 Lee Soyeong 面对 Kim 候选人表示,这次是“迟来的挑战,却有些勉强”,还追问:“老实说,你并不想当广播通信委员会委员长吧?”以此探询其真实想法。


Lee 议员指出:“我认为不应当为了满足个人的挑战欲望而走上公职”,并表示:“你在广播、通信领域也没有任何侦查经历,可以说是个门外汉吧。”


她继续进攻称:“你认为门外汉也可以担任总括的控制塔吗?大韩民国可以这样被运营吗?”


民主党议员 Jang Gyeongtae 还连续向 Kim 候选人发问:“Twitch 是什么?”“全球内容提供商是什么?”“你如何看待网络使用费?”等,接连提出作为广播通信委员会委员长理应具备的基础知识层面的问题。


民主党议员 Yoon Youngchan 提及 Kim 候选人过去担任检察官时期的行迹,批评称其“彻头彻尾地权力指向、顺应大势,不会从弱者的视角看待事物”。



在这种对其资质不足的质疑不断出现的情况下,Kim 候选人表示:“对于我在广播、通信领域专业性不足的指摘,我将虚心接受,并会寻求周围专家及内部人士的帮助”,“我会认真、努力把握法律层面及监管方面的问题,尽最大努力处理好相关工作。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点