商议明年经济展望 专家调查将于21日发布
国内经济与经营专家认为，在青龙之年（甲辰年）的明年，我国经济正站在要么实现新一轮腾飞、要么陷入中长期低增长泥潭的十字路口。
据大韩商工会议所于00日发布的“2024年经济关键词与企业环境展望专家意见调查”结果显示，专家们用“岐路”“龙门点额”“薄冰之上”“拐点”“Go or Stop”等关键词来形容明年经济，判断我国经济中长期未来走向将被这一关键时刻所左右。
其他专家也给出了诸如“苦尽甘来”（吃苦到头终有乐）“云破月来”（乌云散去月光乍现）“死中求活”（泥沼中一线生机）等寄望于经济复苏的意见，同时也有“Squeeze Chimney（可上升空间极为狭窄）”“Lost in Fog（在迷雾中迷失方向）”“Jenga Game（叠叠乐游戏，一旦稍有疏忽，精心搭建的高塔就会轻易倒塌）”等担忧复苏不确定性的观点，意见分化明显。
Sung Uiyoung 西江大学教授表示：“由于新冠疫情和高利率导致的长期经济低迷，希望明年能够真正转为复苏态势，因此选取了‘雨后坚地’这一关键词，但我国经济内外部环境依然非常严峻，乌云密布。”他还表示：“在土地尚未完全变硬之前如果再度降雨，转为泥沼只在一瞬之间，因此我国企业必须更加敏锐地把握经济环境变化，谨慎应对。”
U型缓慢“上低下高”走势预期……预计明年下半年后经济才将进入实质性复苏
在被问及对明年我国经济景气走势的展望时，多数专家认为难以期待快速复苏。48.9%的专家回答将呈现“U型的缓慢上低下高”走势，26.7%预计为“L型的上低下低”。其后依次为“右下倾的上高下低”（16.7%）、“右上倾的上高下高”（3.3%）、“V型的快速上低下高”（2.2%）。
关于韩国经济进入实质性复苏的时间点，选择“2024年下半年”（31.1%）和“2025年上半年”（26.7%）的回答最多。也有观点预计在“2025年下半年以后”（21.1%）才会复苏，或认为“今后数年内都难以期待复苏”（13.3%）。仅有7.8%的专家预计“将在明年上半年之前实现复苏”。
专家们预测的明年国内经济增长率为2.1%左右，与主要机构的预测值相近。相反，对世界经济则预计将增长2.7%，并分析认为韩国经济增速将低于世界经济增速的平均水平。
在内需消费方面，57.8%的受访者认为“将较今年放缓”，占到过半；认为“与今年相近”的为23.3%，认为“较今年改善”的为18.9%。在投资方面，预计“较今年放缓”（37.8%）的回答多于预计“较今年改善”（27.8%）的回答；认为“与今年相近”的为34.4%。在出口方面，51.1%的受访者认为“将较今年改善”，认为“较今年放缓”的为25.6%，认为“与今年相近”的为23.3%。
Shin Kwanho 高丽大学教授表示：“明年出口预计将以半导体景气改善为中心，好于今年。但中国经济能否复苏仍不确定，全球通胀与高利率局面等条件是否改善也不明朗，有必要将由此带来的风险降至最低。”
美国货币紧缩长期化、家庭负债恶化等内外部风险依旧
关于2024年韩国经济需要警惕的内外部风险，受访专家也提出了诸多意见。首先在外部风险方面，“美国货币紧缩长期化”（37.8%）最受担忧，其次是“全球出口竞争加剧”（36.7%）、“中国低增长”（33.3%）等对出口贸易下滑的忧虑。随后还有“高油价及高原材料价格”（24.4%）、“高汇率基调持续”（23.3%）、“世界经济阵营化加剧”（22.2%）等回答。
就明年被列为最大外部风险的“美国货币紧缩长期化”而言，43.3%的受访者认为“美国将从明年下半年开始降息”。回答“从上半年开始降息”的专家为32.2%，还有24.4%预计“明年之内不会降息”。
关于我国基准利率，多数专家一致认为“应在考虑美国利率走势的基础上作出决定”（94.4%）。认为“应独立于美国利率作出决定”的回答仅为5.6%。在我国基准利率下调策略方面，认为“应在观察美国是否降息及经济形势后，逐步下调”（83.5%）的回答，远高于认为“应先于美国采取降息”（10.6%）的观点。
在国内风险方面，“家庭负债恶化”（53.3%）被提及最多，其次是“房地产引发的风险”（33.3%）、“生产及消费物价上涨”（32.2%）、“内需景气低迷”（28.9%）等与民生相关的议题备受关注。值明年4月第22届国会议员选举临近，也有专家回答“政治议题过热”（20.0%）。
Lee Buhyung 现代经济研究院理事表示：“近期国内出口景气回升预期走高、全球货币政策转向（政策枢纽）可能性、财政政策灵活性等积极变化已经显现，但除中国经济复苏与否不明、地缘政治不确定性之外，突发风险发生的可能性也很大，因此明年我国经济重返完全复苏轨道的可能性依然偏低。”他还表示：“为使国内经济主体能够对各种突发风险作出灵活而稳定的应对，有必要提高政策决策的透明度和可预测性，并在经济复苏过程中实施能够切实提升民众感受度的高效政策。”
经济专家期待的第22届总选承诺是什么？① 支持未来战略产业 ② 为促进投资放宽监管
对于明年春季第22届国会选举中与韩国经济及企业相关的竞选承诺，认为“实效性低或重要性不高”（38.9%）、“将会有大量强化监管和税制等企业负担、或偏向劳动界立场的承诺”（24.4%）等负面评价占比较高。认为“将会有大量旨在改善企业环境和激活未来产业、具有实效性的承诺”的占36.7%。
Jo Sunghoon 延世大学教授表示：“经济正迈入以全球市场重组、数字化转型、碳中和为特征的新常态（New normal）时代，但制度、立法、政策与认知等社会经济环境仍停留在既有体制，阻碍了向新经济的跃升。希望政界能够为化解这种错位现象付出更大努力，推动我国经济实现可持续增长。”
针对即将重新组建的国会，专家们提出了“战略产业及研究与开发支持”（33.9%）、“为促进投资放宽监管”（21.7%）、“强化就业创造支持制度”（9.4%）、“提升劳动市场灵活性”（7.2%）、“放宽继承税等税制支持”（5.6%）、“推进金融现代化及强化企业融资”（3.3%）、“缓解出口困难及加强通商支持”（9.4%）、“支持中小企业成长及创业”（8.9%）、“强化区域均衡发展支持”（0.6%）等课题。
专家们还向即将迎来执政第三年的政府建言，应重点推进“家庭和企业债务管理”（32.2%）、“强化未来战略产业支持”（16.7%）、“扩大出口并加强经济安全”（14.4%）、“物价管理”（12.2%）、“应对低生育等扩大增长潜力”（11.1%）、“缓解企业负担立法及放宽监管”（6.7%）、“推进三大改革课题”（3.3%）、“碳中和与能源安全”（1.1%）等。
Kang Seokgu 大韩商工会议所调查本部长表示：“2024年将成为决定我国经济是走上可持续增长之路，还是步入长期衰退之路的重要一年，但在当前形势下，由于各种内外部风险，可持续增长之路看上去狭窄，而长期衰退之路则显得更为宽广。希望我国企业能够发扬化危为机的企业家精神，在这条狭窄之路上阔步前行，政府与即将重组的国会能够齐心协力，为其提供有力支持。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
