人均受害金额超5亿韩元时
可适用刑期更重的《特定经济犯罪加重处罚法》
在涉嫌数十亿韩元诈骗被移送审判的全Cheongjo（27岁）首次公判仅剩一天之际，关于Nam Hyunhee（42岁）是否为共犯等主要争点备受关注。
据法曹界21日消息，首尔东部地方法院刑事第11部（审判长法官 Kim Byeongcheol）将于22日就依据《特定经济犯罪加重处罚法》（特经法）中诈骗、公文书伪造及行使伪造公文书、私文书伪造及行使伪造私文书等嫌疑被起诉的全某，以及冒充其警卫室长的共犯Lee某（26岁）举行首次公判期日。
从财阀继承人到冒充男性…缜密的诈骗行径
二人被控冒充国内知名财阀集团的隐秘继承人，以投资款名义向受害人骗取高达数十亿韩元的资金而被移送审判。警方目前掌握的受害规模为共32人，受害金额为36.9亿韩元。在诈骗过程中，全某冒充前击剑国家队选手Nam某的未婚夫一事曝光后，引发社会广泛关注。
为实施诈骗，全某不仅变换社会身份，甚至连性别都一并伪装，行事极为缜密。他伪造了居民登记号码后几位以1开头的男性居民登记证，向受害人出示。策划以男性为对象的犯罪时，则冒充富有的20多岁女性，以怀孕和结婚为名骗取数亿韩元。检方于上月29日对其提起拘捕起诉时，明确标注其为“20多岁女性”。
Nam Hyunhee 是否为共犯，警方仍在调查
随着全某的诈骗行径曝光，外界对Nam某是否为其共犯提出质疑。关于Nam某涉嫌作为诈骗共犯一事，目前仍在警方调查中。她已因涉嫌帮助诈骗等罪名被提起控告和举报。警方继上月8日对Nam某与全某进行对质询问后，又于本月8日再次传唤Nam某接受补充调查。
就Nam某而言，若在审判过程中提交的证据资料显示，她客观上有条件识别全某的诈骗行径，以及是否参与受害金额的返还等因素，她也有可能作为共犯被提起公诉。此前，警方已于上月15日对登记在Nam某名下的宾利车辆和名牌包等采取起诉前没收·保全措施。警方相关人士表示：“包括数字取证在内，我们正通过调查相关人员等，对Nam某是否为共犯进行缜密侦查。”
围绕全Cheongjo的法庭攻防或将激烈……能否适用“特经法”成焦点
围绕作为本案核心的全某各类犯罪行为，预计在法庭上的争论也将十分激烈。炫耀财力与否、相关业务是否真实存在、是否有能力偿还所借款项等，将成为主要争点。据悉，全某在本案之前，光是诈骗罪前科就已超过10次。
就投资款诈骗而言，是否实际进行了投资、投资款的具体用途等，将很大程度上决定其有罪与否。此外，依据受害人及受害金额的不同，适用的罪名也可能有所差异。
若存在人均受害金额超过5亿韩元的受害者，则将适用特经法，量刑随之加重，因此检方能否证明相关嫌疑显得尤为关键。按照刑法规定，诈骗罪可处10年以下有期徒刑或2000万韩元以下罚金；而特经法上的诈骗罪则仅规定处3年以上有期徒刑。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
