围绕流媒体服务的矛盾
在LG Uplus启动“U+tv Moa”测试版服务之际,在线视频服务(OTT)平台Watcha指责其窃取本公司核心信息并模仿服务,出面踩下“刹车”。Watcha将此视为技术窃取,表示将追究责任,而LG Uplus则主张这只是普遍性的服务。
Watcha于19日发表声明称:“LG Uplus推出的‘U+tv Moa’测试版服务,不仅看上去模仿了本公司内容推荐与评价服务‘WatchaPedia’的核心要素,就连错误标注都原封不动照搬,对此我们表示严重忧虑。”
Watcha主张,U+tv Moa在对内容进行星级评分这一点上,不仅与WatchaPedia相似,更是连整体服务构成和功能都一并模仿。Watcha表示:“甚至连按钮图标的形状,以及Watcha有意无视空格、以错误标注形式使用的功能名称‘보고싶어요’(想看)都被原样复制。”
Watcha认为,这是LG Uplus以投资为名进行技术窃取的结果。Watcha称:“这并非只是单纯模仿WatchaPedia的外观”,“LG Uplus以长期投资审查为借口,窃取了Watcha的核心技术、服务运营诀窍和营业秘密等信息,随后又突然单方面撕毁投资承诺,并利用外界怀疑其从Watcha获取的相关技术来强化自家服务。”
LG Uplus反驳称,Watcha提出问题的部分并非独有的营业秘密,而是普遍性服务,即媒体领域通常提供的通用功能。LG Uplus方面表示:“Watcha所主张的‘星级评分设计’和‘评论·评价’等功能在业内早已被普遍使用”,“我们判断这并非独创性创意。”提供OTT与电影综合搜索及评论、信息等服务的Kinolights、Letterboxd、IMDB以及全球OTT平台Netflix、Disney+等也都提供类似服务。
LG Uplus还表示:“U+tv Moa是面向本公司员工的测试版服务,尚未确定正式上线计划及具体内容”,“Watcha一边主张营业秘密遭侵害,一边将LG Uplus的内部信息对外公开,其动机极为令人担忧。”
双方的争端预计难以轻易收场。Watcha表示:“不得不向LG Uplus追究法律与道义责任”,“为挽回损失,并防止大企业掠夺式窃取初创企业技术的行为一再上演,我们将采取一切可能的措施。”LG Uplus则称:“此前已于10月13日要求Watcha停止虚假主张,并停止向媒体散布不实内容”,“如其仍持续散布虚假事实,我们将考虑采取一切可行的民事与刑事措施。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。