[2023 主要审判]②从股价操纵到虚拟货币…侵蚀市场的经济犯罪分子接连获实刑
激烈法理攻防与复杂适用下仍判重刑
技术创新被认可为“新产业增长动力”
资本市场的不公正行为是破坏市场信任的犯罪。随着青年对股票和虚拟资产的关注度不断提高,各类不公正行为也愈发猖獗。尤其是关于代币是否可以被视为虚拟资产的争议愈演愈烈,法院的判断备受瞩目。
以新技术为基础,在市场上不断扩大影响力的初创企业和信息技术企业相关案件,也已经或正在等待法院审理。负责日益复杂的经济相关案件的法官们的苦恼也在不断加深。
股价操纵·问题基金……令普通民众受害的主要案件
管辖汝矣岛国债券市场的首尔南部地方法院,集中审理专业且系统性的金融·证券犯罪案件,尤为引人注目。大部分案件不仅法律攻防激烈,而且法律适用困难,多数审判已经持续相当长时间。法国外贸银行(Societe Generale,SG)证券引发的股价暴跌事件就是代表性案例。目前,对La Deokyeon Hoan代表(42岁)等3人的一审正在进行中。
就以虚假方式标示重要事项,从基金投资者处骗取约1090亿韩元投资金的Jang Hawon Discovery资产运用代表一案,二审也在进行中。当时法院认为,难以认定Jang代表事先认识到已销售基金的基础资产存在问题。对此,检方提起上诉,目前二审正在进行中,对Jang代表的逮捕令也曾被驳回。
2020年11月2日,在首尔汝矣岛金融监督院前,Lime基金受害者举行集会,敦促就Lime基金开展以受害者保护为中心的纠纷调解。Kang Jinhyung 记者提供
View original image在造成约1.6万亿韩元规模赎回中断的“Lime基金事件”中,被视为核心人物的前Stamobility会长Kim Bonghyeon,在9月进行的二审中,一审判处的有期徒刑30年原判维持。由于Kim前会长提起上诉,目前正等待大法院(最高法院)最终裁决。前Lime资产运用副社长Lee Jongpil在二审中被判处有期徒刑20年、罚金48亿韩元,虽提起上诉,但被大法院驳回,刑期已经确定。
在首尔东部地方法院,关于新村金库挪用案件和出资金斡旋案件,以及与前新村金库中央会会长Park Chahun相关的多起案件正在审理中。去年9月,挪用项目融资(Project Financing,PF)贷款手续费40亿韩元的员工全部被判处实刑。
因涉嫌违反特定经济犯罪加重处罚法中的斡旋受贿·行贿条款以及违反犯罪收益隐匿规制法,被移送审判的某M Capital副社长Choi某和新村金库中央会次长Choi某,分别被判处有期徒刑4年和5年。前会长Park也因被控从新村金库中央会高管及资产运用公司代表等人处收受约2.6亿韩元财物而被移送审判,检方已求处有期徒刑10年。
撼动国内经济的青年创业者陨落
2022年5月23日,国民力量党虚拟资产特别委员会委员长 Yoon Changhyun 在国会议员会馆主持题为“Luna、Terra 事态:原因与对策”的紧急研讨会。记者 Yoon Dongju 提供
View original image作为虚拟资产“Terra·Luna暴跌事件”的核心人物被起诉的前Chai Corporation代表Shin Hyunseong,其案件也在审理中。其所涉嫌疑众多,包括根据特定经济犯罪加重处罚法的诈骗·背信·挪用、背信行贿、业务上背信、违反资本市场法·电子金融交易法·特定金融信息法等,相关人员连同Shin前代表在内共有8人。由于在去年10月30日的首次公判中,围绕Luna代币是否具有证券性展开了激烈的法庭攻防,案件在相当一段时间内持续审理的可能性很大。
在Kakao收购SM娱乐公司过程中,因涉嫌操纵股价而被拘捕的投资总管代表Bae Jaehyun的一审,也于12日开庭进行了首次公判。由于包括创业者Kim Beomsoo、代表Hong Euntaek,以及Kakao娱乐代表Lee Jinsu、Kim Seongsu在内的6人均接受检方调查,案件审理规模可能进一步扩大。
给初创企业界敲响“警钟”的判决……iPhone损害赔偿诉讼消费者获胜
大法院对运营网约车服务“Tada”的经营层和法人作出无罪终审判决,被评价为对试图束缚初创企业界的政界和侦查机关敲响了警钟。
大法院于6月1日维持了原审判决,确认对因涉嫌违反《旅客汽车运输事业法》而被起诉的Socar创业者、前代表Lee Jaewoong,以及曾是Tada运营公司VCNC代表的Park Jaewook的无罪判决。同时,一并被移送审判的Socar和VCNC法人也被最终判定无罪。
首尔高等法院在一起国内消费者共同起诉案件中,支持了消费者一方。原告主张,苹果公司在更新旧款iPhone机型的软件时,故意降低其性能。首尔高等法院民事第12-3庭(审判长Park Hyeongjun、Yun Jonggu、Kwon Sunhyeong)本月6日就7名消费者针对Apple Korea等公司提起的损害赔偿诉讼作出判决,称“苹果应向各原告支付7万韩元”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。