“驳回李在明逮捕令”的法官Yoo Changhun将裁定宋永吉是否被拘捕…18日举行实质审查
是否逮捕前共同民主党代表Song Younggil，将由曾驳回共同民主党代表Lee Jaemyung逮捕令的首尔中央地方法院逮捕令专属负责部长法官Yoo Changhoon来决定。
首尔中央地方法院14日表示，将于18日上午10时起，由Yoo部长法官主持，对因涉嫌违反《政治资金法》等而被请求签发逮捕令的前代表Song进行逮捕必要性实质审查。
在“共同民主党送钱信封事件”中被指为最终受益人的前共同民主党代表 Song Younggil 为接受首次传唤调查，8日前往首尔瑞草区首尔中央地方检察厅出席并召开记者会。 图片=记者 Kang Jinhyung 提供
View original image首尔中央地方检察厅反腐败调查第2部（部长检察官Choi Jaehun）前一天以共同民主党全党大会“现金信封”疑惑，以及从外围后援组织“和平与吃饭问题研究所（简称‘吃研所’）”获取赞助金相关的《政党法》与《政治资金法》违反、以及《特定犯罪加重处罚法》上的受贿等嫌疑为由，向法院请求对前代表Song签发逮捕令。
前代表Song被控于2021年3月至4月、在全党大会前夕，介入了装有共6650万韩元现金信封向共同民主党国会议员、地方本部长等人散发的过程。除此之外，他还被控通过吃研所，于2020年1月至2021年12月间，从7人处非法收受合计7.63亿韩元政治资金。其中，检方认为，前代表Song于2021年7月至8月从前丽水商工会议所会长Park Yongha处收受的4000万韩元，是在“为使丽水国家产业园区内焚烧处理设施新建·扩建推进相关的许可程序能够迅速进行而出面游说”的不正当请托下收受的贿赂。
Yoo部长法官此前曾于去年9月，驳回检方针对代表Lee Jaemyung就白玄洞开发、对朝汇款疑惑以及在违反《公职选举法》审判中的教唆伪证嫌疑所请求的逮捕令。
当时Yoo部长法官以“综合考虑保障被疑人辩护权的必要程度与证据灭失忧虑程度等因素，难以认为存在到足以排除对被疑人适用不逮捕侦查原则的逮捕事由与必要性”为由，驳回了对代表Lee的逮捕令。
尤其是Yoo部长法官一方面表示“教唆伪证嫌疑似乎已得到一定程度的证明”，另一方面却以其余嫌疑存在争议空间、或者相关证据已被确保存在等理由，驳回了对代表Lee的逮捕令，由此引发争议。
当时首尔中央地方检察厅表示，“一方面承认教唆伪证嫌疑已被证明，并称有相当怀疑认为被疑人介入了白玄洞开发腐败，但另一方面又以承认承认对朝汇款相关、被疑人介入的Lee Hwayoung陈述为依据，认为存在争议空间，这样的判断难以理解”。
首尔中央地方检察厅还指出，“认定教唆伪证嫌疑已被证明，本身就意味着实际上实施了证据灭失行为，却仍作出‘不存在证据灭失忧虑’的判断；在承认存在足以怀疑周边人物不当介入的各种情形的同时，又称‘不存在证据灭失忧虑’，前后自相矛盾”，并对此强烈反驳。
如果前代表Song被逮捕，共同民主党关于检方出于政治目的进行“针对性调查”的批评将失去说服力，而检方也将借此巩固调查正当性，加快对收受现金信封的20名现任议员的调查进度。
相反，如果继共同民主党代表Lee Jaemyung之后，对前代表Song的逮捕令也被驳回，检方预计将面临巨大“后坐力”。在“过度的政治性策划调查”这一在野党的批评声势加持下，检方调查势必遭遇阻碍。
就与现金信封疑惑相关的嫌疑而言，检方将以何种证据证明前代表Song知悉现金信封散发过程，被视为关键。此前已被逮捕起诉的相关人员在法庭上作出了对前代表Song不利的陈述，这对前代表Song而言也是一大负担。检方周边还有观点认为，法院有可能对前代表Song一直批评为“另案调查”的吃研所后援金相关嫌疑予以更为严厉的评价，从而签发逮捕令。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
