“初创企业天生就应走向全球。”这是不久前在国会举行的“为扩大韩国初创企业生态系统全球开放性的立法与政策课题”座谈会上，律师事务所Mission代表律师 Kim Seonghun 所说的一句话。这句话浓缩了近期国内初创企业业界频繁讨论的忧虑：具有成长潜力的初创企业理应克服内需市场的局限，在全球市场上争取更广阔的需求。业界普遍认为，只有在全球市场不断积累成功案例，才能形成持续培育有前景初创企业和创业者的良性循环结构；只有成功的海外投资与退出不断重复，国内面向优质初创企业的再投资扩大会成为可能。
尽管如此，我们的初创企业生态系统仍主要围绕本国人运转，由此产生了诸多困惑。中小风险企业部部长 Lee Young 逢机会就表示“我国仍然缺乏全球独角兽企业”，其背景也在于这一生态系统的特点。实际上，根据CB Insights今年1月统计的各国独角兽现状，我国所占比重仅为1.2%。政府虽称“引领国家经济未来的是初创企业”，但这个未来仍然相当遥远。
随之而来的问题是：为了扩大我国初创企业的全球开放性，需要做出哪些努力？在全球初创企业信息分析机构“Startup Genome”今年发布的评估报告中，新加坡在“全球连接性”指标上位居第一，其案例值得关注。除了英语为通用语、地理位置处于东南亚中心、在亚洲内具备战略据点优势之外，新加坡还拥有企业友好的税制和负面清单式监管等基本竞争力。但更值得注意的是，自2014年以来，新加坡在政府与民间协作体系基础上，为强化全球开放性所做的一系列务实努力。首先，对于获得民间投资机构投资的初创企业，新加坡会向外籍创业者发放专门签证；就业签证的整体条件也有所放宽，即便没有学历或工作经历，也可以通过多维度评估获得签证。初创企业培育项目则由政府与民间合作运营，对本国人与外国人一视同仁。民间投资机构向早期科技企业投资时，政府还会执行资本共同投资。
在采访现场接触到的初创企业创业者，对政府的诉求也集中在这些“有切肤之感”的政策上。一位初创企业代表表示：“初创企业进军海外，网络和资本非常重要。政府应出台政策，让韩裔风险投资机构在海外扎根，从而获取资本与网络。”如果说业界对出身传统外交官体系的中小风险企业部部长候选人有什么期待，大概就是这些方面：期待其以专业性为基础，更加迅速地推进我国初创企业生态系统的全球化。候选人 Oh Youngju 也在本月12日走访风险企业协会后会见记者时表示：“目前仅约19%的风险企业有出口业务，今后10年，为了提升我国国家经济竞争力，也需要全方位进军海外”，“要实现全球化，还需要海外对我国企业进行更多投资。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
虽然说初创企业“天生就应走向全球”，但成长为全球独角兽并非轻而易举。天生就具备全球化条件的初创企业能有多少？如果缺乏政策环境的支撑，在本就低迷的投资市场中，很难指望有大量初创企业在全球市场大展身手。即将迎来新领导班子的新一届中小风险企业部，肩上的担子很重。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
