11日最高委员会议听取革新委最终报告
金：“将推动在党内机构中落实改革方案”
围绕是否接受“牺牲”方案 党内领导层存分歧
11日，国民力量党代表Kim Kihyun接到包含领导层及“亲尹”集体辞职与不参加竞选内容在内的In Yo-han革新委员会最终革新方案报告时，仅回应称“本党所有成员都会放下既得利益”。对于上周末以来发酵的“Kim代表应当辞职论”，他刻意避免直接提及。最高委员之间也出现了“不要稀释（革新）”与“没有人对牺牲作出像样回应”的意见冲突。
Kim代表当天在下午召开的最高委员会议全体发言中表示：“（革新方案中）有部分议题直接照搬到现实政治中实施颇为棘手，但对其方向性和根本旨趣，我积极表示共鸣”，“将不遗余力地给予高度关注和支持，使革新委的宝贵成果能够按照党章党规，在即将组建的公荐管理委员会等党内各项正式机构中有序得到反映和推进”。
这被解读为，领导层并非以正式表决方式通过革新方案，而是将其移交给今后负责大选筹备的机构，体现革新委的意见。当天，党革新委向最高委员会议综合报告了第1至第6号革新方案后，提前结束活动。
对于一直以来革新委提出的“牺牲”要求，他并未给出明确答复。Kim代表称：“包括我在内的本党所有成员，将放下一切不符合国民期待的既得利益，以视死如归的觉悟回应国民要我们拯救民生和经济的呼声”，“不会只停留在口头上，而是用行动给大家看”。当天最高委员会议的背景标语也改成了“以更低的姿态更加激烈地奋斗”，这被视为在维持Kim代表体制的同时，传达出将进一步革新的意志。
Kim代表的牺牲 vs 摇晃领导层……领导层内部也有分歧
此前7日，在革新委预告将进行最终报告并结束活动后，党内外要求Kim代表主动辞职的呼声，与将此视为“摇晃领导层”的主张发生冲突。前一天，釜山资深议员Ha Taekyung、Seo Byungsoo通过Facebook发表意见，敦促Kim代表承担责任并作出决断；对此，党内部分初选议员据悉在国民力量党议员集体聊天群中发布了“不要摇晃领导层”之意的消息。
当天的最高委员会议上，领导层意见也出现分歧。最高委员Kim Seokki表示：“如果Kim Kihyun代表下台，究竟由谁来担任党代表就一定能在大选中获胜？必须停止这种没有替代方案的摇晃领导层行为”，“取胜之道并不是Kim代表立刻下台，而是从现在开始把公荐工作做好”。对于主张Kim代表辞职的人士，他指出：“在党内不断发表摇晃党领导层的言论，只会让国民对党领导层失去信任，成为党支持率下滑的原因。”
最高委员Kim Garam也批评称，要求党代表辞职的主张并非提出合理替代方案。他直言：“到底让党代表下台有什么革新和战略可言？尤其是此类批评主要是从我们党里最温暖、最安逸的地方发出的。有人在釜山连任五届并当过釜山市长，有人则在海云台连任三届，意气风发来到首尔后，觊觎我们党现任议员的选区。”此话直指釜山五届议员Seo议员，以及宣布不再在海云台参选、转而在Chongno向坚守当地的Choi Jaehyung议员发起挑战的Ha议员。
但也有声音反省称，包括Kim代表在内的领导层并未积极作出牺牲。曾属Kim Kihyun第一期领导班子的议员Bae Hyunjin当天在Facebook上表示：“距离大选仅剩121天。即便是对首尔首都圈选举一无所知的岭南领导层，现在也必须行动起来”，“哪怕是现在，也要果断整顿那些毫无实力却毫无名分地喧嚷之人，以能够为首都圈注入活力的新人物和新战略，推动首都圈大选这辆大车轮转动起来。”
最高委员Kim Byungmin也尖锐批评了领导层对革新方案的接纳态度。他在当天最高委员会议上称：“In委员长过去曾说过，所谓革新不是100分就是0分。临近大选，我们党在革新方面的成绩单，究竟是接近100分还是接近0分？留给我们的时间已经所剩无几”，“在座的领导层中，到底有谁对革新委提出的牺牲要求拿出了像样的答复？”
他当天上午在SBS广播电台节目中，虽然划清界限表示不赞成Kim代表辞职，但也称：“必须向国民展示，我们究竟如何通过Kim Kihyun代表本人的声音确认其牺牲意志，以及他将以何种领导力带领这个政党”，“我认为本周就是黄金时间。”Kim最高委员在会后会见记者时还表示：“在距离大选仅一百二十多天的情况下，一天都不能白白浪费”，“我之所以主张要尽可能更快地拿出这种牺牲与革新意志，是为了不让民心进一步远离国民力量党。”
对于将面向Kim代表的牺牲要求称作“摇晃领导层”，他也表达了批判性看法。Kim最高委员表示：“我们之所以说，在Lee Jae-myung所领导的共同民主党体制下出现的那些极端状况，与我们政党不同，是因为我们强调民主的多样性”，“希望各自怀着真诚之心发表意见时，不要被贴上另一种政治分裂的标签，也不要沦为用来攻击他人的政治用语。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
