表示“将不会拖延太久,会就新党作出决断”的前共同民主党代表Lee Nak-yon,被认为正在推进新党筹建工作,同时他也对与正推动新党、前国民力量党代表Lee Jun-seok会面的可能性持开放态度,在总选在即之际,“Nak‑Jun联盟”能否达成备受关注。但在政界也存在持怀疑态度的观点,称这不是“Nak‑Jun联盟”,而是“Nak‑Seok联盟”。
共同民主党议员Kim Minseok 11日在CBS《Kim Hyun-jung的新闻秀》节目中就此表示:“为什么不叫那(Lee Nak-yon与Lee Jun-seok的联盟)‘Nak‑Seok联盟’,而要叫‘Nak‑Jun联盟’呢?在我看来是‘Nak‑Seok联盟’。”
Lee Nak-yon前代表前一天在国会接受记者采访时,就与Lee Jun-seok前代表会面的可能性被问及时表示:“到时候就会见面。”Lee Jun-seok前代表此前也曾对与Lee Nak-yon前代表会面的可能性持开放态度。由于两位前任代表都已表明创建新党的意愿,因此在明年总选前夕出现了两人结成联盟的可能性。
但Kim议员指出:“不能认为Lee Jun-seok前代表一直在进行有利于国民团结的出色政治,因此一般来说,在总选时期聚合又分散的这种临时性组合,很难被视为实现韩国政治稳定发展的替代方案”,“像这样迷失方向、缺乏方向感,而且方向和方法都不清晰的政治追求,从来没有成功过。”
共同民主党最高委员Jang Kyungtae也在SBS《Kim Taehyun的政治秀》节目中表示:“反而让人觉得,是不是媒体过于在煽动新党的话题”,并讽刺称:“我认为这是‘Nak‑Seok联盟’。换一种说法,就是‘落石主义’。‘落石主义’会怎样?警告(warning),必须小心。”
前国会议员Shin Jiho同样在Channel A《政治信号》节目中表示:“Lee Nak-yon前代表必须真正端出民主党的路线,只有这样,在第三地带搞新党时,才有可能与Lee Jun-seok前代表会面。如果搞不好,就会变成‘Nak‑Seok联盟’。所以必须走真正的民主党路线,如果那样搞个大杂烩新党、第三地带新党,就会变成‘Nak‑Seok联盟’。”他对此表达了忧虑。
也有意见认为,虽然不至于对两人的结盟持否定态度,但仅凭“反Myeong、反Yoon”存在局限。正推进第三地带新党的前议员Geum Taeseop在SBS广播中表示:“无论是Lee Jun-seok前代表,还是民主党非Myeong系乃至Lee Nak-yon前代表,都发表了很多意见。但那是同一种东西。我们现在认为,仅靠反Myeong、反Yoon已经不行了”,“这不是个人的问题,而是必须改变整个体制本身、制度本身。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。