前共同民主党代表Lee Nak-yon对前国民力量党代表Lee Jun-seok发出的“邀约”划清界限，但政界部分人士仍持续强调，两人存在结盟可能性的声音不断传出。原因在于，如果民主党转回并立制比例代表制，要在第三地带搭建“巨型帐篷”，双方携手被视为必不可少。不过，也有不少观点认为，这并非出于“信念”，而是基于政治工程学式的算计，对此持否定态度。
Lee Nak-yon前代表本月6日在首尔三育大学进行特讲后会见记者，当被问到“是否有与Lee Jun-seok前代表对话的打算”时表示：“还没有想到那一步。”
此前，正准备成立新党的Lee Jun-seok前代表在CBS广播采访中称，Lee Nak-yon前代表是“在保守阵营看来也属温和的民主党人士”，并表示想听听他的想法，但Lee Nak-yon前代表方面对此划清了界限。
然而在保守阵营内部，关于Lee Nak-yon前代表与Lee Jun-seok前代表之间所谓“Nak‑Jun联盟”有望达成的观测仍在持续提出。国民力量党议员Ha Tae-kyung在CBS《Park Jae-hong的一决胜负》节目中表示：“如果Lee Nak-yon前代表退党，（与Lee Jun-seok前代表的新党）几乎有九成以上会合并建党”，“两人的利害关系并不冲突。”
尽管Lee Nak-yon前代表亲自发表了划清界限的言论，但仍不断出现上述观测，原因在于，目前的半连动型比例代表制极有可能回归并立制比例代表制。曾把维持半连动型比例代表制并防止卫星政党作为总统大选竞选承诺的民主党代表Lee Jae-myung，近期却发表类似“输了再体面又有什么用”这样的言论，被解读为在为转向并立制比例代表制加力。
Our Republican Party代表Cho Won-jin于7日在CBS广播《Kim Hyun-jung的新闻秀》中表示：“（对Lee Nak-yon前代表而言）会在思考所谓民主党亲Nak系能有多少人出来，如果出来了，接下来彼此就都需要对方”，“（若改为并立制）不搭‘巨型帐篷’，双方都会全军覆没。”
亲Lee Jun-seok系的国民力量党议员Heo Eun-ah当天也在YTN《News & Issue》节目中表示：“现在对选举制度有各种评价，最终会得出怎样的结论尚不得而知，但如果像民主党和目前国民力量党所说的那样，回到并立制那一边，那么关于Lee Nak-yon前代表与Lee Jun-seok前代表会面，我认为其可能性会大大提升。”
但也有指出，如果仅因上述原因促成双方结盟，这就是纯粹基于“政治工程学计算”的行为。前国民力量党议员Yoon Hee-sook当天在Channel A《政治Signal》节目中表示：“Lee Jun-seok前代表自己曾是保守党的党代表，却说可以和民主党的党代表一起讨论建党。政党本来不就是政治取向相同的人聚集的地方吗？让人觉得这个世道简直要疯了”，“只有政治工程学式的算计，只有讨价还价”，她对此表示忧虑。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
