[记者手记]仅用23分钟通过的债务人保护法,有考虑过副作用吗
“一旦新法律开始实施,金融公司很可能不再向哪怕有一点逾期可能的人发放贷款,这样一来,反而是无处借钱的普通民众会更加艰难。”
预计将于本月8日在国会全体会议上获得通过的《个人金融债权管理及个人金融债务人保护法》(个人债务人保护法)正引发担忧之声。有人指出,这部法律虽然冠以“保护债务人”之名,却可能将试图借款的普通民众逼入更加困难的境地。
个人债务人保护法的核心内容,是赋予个人债务人申请债务重组和中止催收的权利,并禁止金融公司对逾期部分加收利息。换言之,即便债务人不还钱,金融公司也不能进行催收或收取逾期利息。在这种情况下,以追求收益性为目标的金融公司会作何选择?它们势必会进一步抬高对逾期可能性较高的普通民众的贷款门槛,甚至可能有机构干脆停止相关贷款业务。从第一、第二金融圈及贷款公司被挤出的脆弱借款人,只能被迫转向非法民间金融。
此前屡屡闹掰的两大党派难得“同心同体”。主管常任委员会——国会政务委员会于上月30日召开全体会议,仅用23分钟就通过了该法案。尽管业界和学界早就指出该法案可能引发行业混乱、损害弱势群体,但在审议过程中却没有任何反对意见被提出。立法时本应举行的公听会也在朝野合意下被省略。由于朝野之间不存在分歧,之后在法制司法委员会和全体会议上的通过也几乎已成定局。有舆论批评称,“是否因为明年总选在即,才在意起了普通民众的选票”。
在高利率和经济放缓长期化的背景下,确有必要通过立法,保护逾期债务人免受过度催收和逾期成本的压力。但是,如果在未充分审视副作用的情况下强行通过法案,日后势必要付出沉重的立法成本。有一名国会议员称,“如果出现问题,到时候再修改就行”,这种说法听上去相当不负责任。在出现与立法初衷背道而驰的结果之前,有必要对法律条款进行更为细致的审查。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。