Hanyang与乐天建设主导权之争加剧
“因光州市不作为导致公募项目宗旨被破坏”

围绕着负责打造光州广域市最大民间公园的“中央公园1地区民间公园特例项目”主导权问题,Hanyang与乐天建设之间的矛盾预计将进一步扩大。Hanyang方面主张,由于作为监管机关兼共同实施主体的光州市不作为,导致公开招标项目的宗旨被破坏,正演变为“第二个白玄洞事件”。


光州中央公园1区民间公园特例项目鸟瞰图 光州广域市供图

光州中央公园1区民间公园特例项目鸟瞰图 光州广域市供图

View original image


Hanyang于5日与KNG Steel共同就作为项目实施主体的Bitgoeul中央公园开发公司擅自变更股东构成一事召开记者说明会。


当天说明会上,乐天建设为就与KNG Steel及特殊目的公司(SPC)、Woobin产业、乐天建设之间“禁止变更股东名册假处分”相关抗告审而于上月16日向法院提交的准备书面,成为主要依据。


Hanyang和KNG Steel表示:“通过这一书面材料,新的事实被揭露,即乐天建设取得Woobin产业持有的SPC股份49%的过程,是事先策划的恶意违约行为;并且在上月13日,其又将SPC 49%股权中的19.5%转让给作为融资主办方的Herb资产运用公司。”


乐天建设在准备书面中称:“在本次诉讼中,如果债务人(SPC)败诉,我们已向SPC转达,不同意用已经执行的本项目融资(Project Financing,PF)贷款资金来偿还本案第一次贷款协议项下追加的100亿韩元贷款。”


也就是说,尽管SPC通过本次项目融资已获得充足资金,但仍出现100亿韩元规模的违约,Hanyang方面主张,这是因为乐天建设不同意在资金支取申请书上签字所致。


Hanyang方面还补充称:“乐天建设似乎是为了规避《公平交易法》上的各类监管——一旦持有已发行股份30%以上,就会被纳入企业集团,必须披露包括内部交易、现金流、股权变更等在内的重要信息——因此将其持有的SPC股份(49%)中的19.5%转让给Herb资产运用公司。”


同时表示:“在最初选定项目参与方时并未参与的乐天建设等,随意多次变更SPC股东,并实施各种规避法律的行为,这种情况严重动摇了公开招标制度的根基”,并敦促光州市切实履行管理和监管职责。


舆论指出,本应对该项目进行统筹监管并调解利益相关方矛盾的光州市,却对一切置身事外,未发挥任何作用。


他们表示:“对于作为实施公司的SPC擅自变更股东构成,光州市的不作为已经破坏了公开招标项目的宗旨”,“正演变为第二个白玄洞事件。”


他们接着表示:“其间我们多次请求光州市行使监管权,并一直等待改变,但光州市始终以沉默和借口应对”,“我们将不再等待,立即提起针对光州市不作为违法的诉讼。”同时还表示,将另行以玩忽职守及滥用职权等罪名控告光州市。


该项目计划在光州西区金湖洞、花亭洞、丰岩洞一带共243.5027万平方米的范围内建设公园及非公园设施,在非公园设施用地上,将兴建地下3层至地上28层、共39栋、总计2772户规模的公寓住宅。目前,该项目已获得光州市的住宅建设项目计划批准,并完成监理单位指定,即将开工。项目总投资额高达2.1万亿韩元。


SPC的构成于2020年1月确定,当时由Hanyang(30%)、Woobin产业(25%)、KNG Steel(24%)、ParkM(21%)参与。乐天建设最初并非以SPC股东身份参与,而是作为施工单位加入。尽管股东之间的特别约定中载明了“为确保Hanyang取得全部非公园设施施工权而行使表决权”的条款,但由Woobin产业主导,将施工单位选定为乐天建设,这成为矛盾的导火索。


在此过程中,Woobin产业受托行使KNG Steel持有的SPC 24%股权的股东权利。去年,Woobin产业对KNG Steel的股权行使了购股权(Call Option),从而将持股比例提高至49%。随后,乐天建设于今年10月行使质权,取得了Woobin产业的股份。由此,SPC股东持股比例重组为:Hanyang(30%)、乐天建设(29.5%)、ParkM(21%)、Herb资产运用公司(19.5%)。



Hanyang方面批评称:“项目参与方构成已经发生了重大异变,更严重的是,在三次股东变更过程中,从未有一次获得光州市的批准”,“这在公开招标项目历史上是前所未有的案例。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点