检察出身人事、无广播通信经历遭批评
在野党：“先补齐国会提名的3名广播通信委员”
在主动辞职的前广播通信委员会委员长 Lee Donggwan 之后，检察官出身的国民权益委员会委员长 Kim Hongil 被传将接任一职，引发在野党高度警惕。原因在于，尹锡悦政府一贯饱受批评的“检察出身人事”基调再次重演，而且 Kim 委员长与广播、通信领域毫无关联。
起初，Kim 委员长曾被视为法务部长官 Han Donghun 的接任人选。他曾担任大检察厅中央调查部部长，是尹总统担任检察官时期的直属上司。据悉，除 Kim 委员长外，广播通信委员会副委员长 Lee Sangin、前大田文化广播公司社长 Lee Jinsuk 等人也被列入候选名单。
共同民主党批评称，没有广播、通信履历的 Kim 委员长出任广播通信委员会委员长并不合适。院内代表 Hong Ikpyo 于5日做客 CBS 电台《Kim Hyunjeong 的新闻秀》时表示：“广播通信委员会委员长应当引领我国媒体产业的未来，而当前媒体产业在全球国际社会中所处环境正发生极为急剧的变化”，“在全球媒体环境发生变化的背景下，大韩民国的媒体环境应当如何跟进，这一点他究竟理解到什么程度？他凭借怎样的履历来说明这一点？”
最高委员 Ko Minjeong 也批评称：“广播通信委员会委员长在广播、通信方面应当具有一定经验”，“在野党一直在持续批评‘检察共和国’，难道人才库竟然匮乏到这种程度吗？”
Ko 最高委员当天在接受 SBS 电台《Kim Taehyun 的政治秀》采访时表示：“虽然完全没有理由为前任委员长辩护，但好歹他是有广播、通信相关经验的人”，“前代表 Lee Junseok、前非常对策委员会委员长 Kim Jongin、议员 Jang Jewon 也都离开了。总统最终发现，没有任何一位政治人物是他可以信赖并托付重任的，于是得出‘果然只有检察机关才值得信任’的结论，所以又回到了检察体制。”
同时，她强调，与其提名广播通信委员会委员长，更优先的课题是“使广播通信委员会恢复正常运转”。她要求先补齐国会名额所规定的广播通信委员会3名常任委员。
广播通信委员会是由总统提名的2名委员以及执政党和在野党推荐的3名委员组成的5人合议制机构。然而，自今年8月前委员长 Lee 就任以来，一直以2人体系（前委员长 Lee、以及副委员长 Lee Sangin）运作。
今年5月，前广播通信委员会委员长 Han Sanghyuk 被免职；在野党推荐的前议员 Choi Minhee 因任命被延宕约7个月，于上月主动辞职。执政党推荐的前大田文化广播公司社长 Lee Jinsuk 仍未获得国会通过。当前因前委员长 Lee 主动辞职，仅剩副委员长 Lee Sangin 一人，事实上已无法就主要议案作出决议。
Ko 最高委员表示：“弹劾该委员长的第一理由，就是目前的广播通信委员会为2人体系”，“无论谁来，即便来了一位极为出色的人物，只要2人体系依旧持续，在这种架构下若作出关于重新许可、重新批准、最大股东问题等决议，就难免再次构成弹劾事由。”
议员 Jo Eungcheon 也批评称：“正如坊间评价所说，‘无法摆脱总统在任命核心要职时以熟人为中心进行人事安排’这一看法”，“据说他平时称 Kim 委员长是自己最尊敬的检察前辈，从这一点来看，这次的任命恐怕是选了自己最信得过、最熟悉的人。”
Jo 议员当天在 BBS 电台《Jeon Youngshin 的晨间新闻》节目中表示：“目前地面波广播重新许可、YTN 最大股东变更等悬而未决的议题十分紧迫，而且还有执政阵营一直提到的应对总选假新闻问题，因此相比国民权益委员会委员长，广播通信委员会委员长在争议点更多、在维持权力的角度看也重要得多”，“在这样举足轻重的职位上，总统似乎启动了‘必须安插我认识的人’这一保护机制。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
