![[是是非非]Ha Taekyung“出战艰难选区”的悖论](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023030813193947227_1678249178.jpg)
在第21届总选中，釜山得票率最高的主角是政治人物Ha Taekyung。他以未来统合党（国民力量前身）候选人身份在海云台甲选区出马，获得了59.5%的得票率。海云台是釜山保守政治的强势地区。最高得票率并不能仅用“政治土壤”好来解释。若不是他辛勤深耕票田，又怎能获得这样的荣光呢。
在釜山连任三届、成为中坚议员的Ha议员，原本只要在明年4月总选中获得本选区公认，就被视为可以顺利当选。这样的政治人物却宣布要在首尔参选。“是出于想成为首都圈胜利的种子这一赤诚之心。”10月7日，他宣布进军首尔的消息震动了汝矣岛国会政界。“非常鼓舞人心”“舍身成仁的精神”……执政党领导层接连送上赞誉。
Ha议员的选择点燃了朝野关于在艰难选区出马论的讨论。执政党在总选前的政治名分之争中抢占了有利位置。共同民主党则挨了重重一击。将近两个月持续的“Ha Taekyung的时间”，他原本被视为政治牺牲与决断的象征，但最近处境发生了变化。
Ha议员点名要出马的选区，是“政治第一街”——首尔钟路。钟路是执政党所属议员Choi Jae-hyung的选区。多选连任议员觊觎执政党初任议员选区的局面就此形成。
Ha议员称自己“毫不犹豫地投身其中”，但执政党内部接连出现批评声音，认为他的行为不恰当。这样的急转直下，让旁观者也感到错愕。Ha议员还反驳说，在有关法务部长Han Donghoon出马传闻流出时，大家都说钟路是艰难选区，怎么轮到自己出马时就不算艰难选区了。
他越是这样表现，只会有损自己的颜面。政治带来的感动，本就不是靠说服能解决的领域。把自己的选择包装成牺牲性的决断，这种姿态本身就是令人尴尬的一幕。
Ha议员处境发生变化的原因，在于他忽视了“在艰难选区出马”的悖论。政治人物放弃既得利益的那一刻，也许是他最闪耀的瞬间。赞誉随之而来时，心情大概如同行走在云端，但一旦直面政治现实，情况就大不相同了。如果不前往任何人看来都认定是艰难选区的地方，就可能像Ha议员的案例那样，陷入反击的漩涡。
从这个意义上说，现任议员在艰难选区出马是一把双刃剑。议员选择离开原选区，会伤害那些一直信任并支持自己的原选区选民。对于在他打算前往的选区中已在准备总选出马的其他政治人物而言，则是晴天霹雳般的局面。某位议员更换选区并向政党要求公认，结果上可能演变为对他人辛苦耕耘票田的“搭便车”选择。
正因如此，政治人物在艰难选区出马，才需要高超的政治手腕。必须先努力安抚把自己选为国会议员的原选区选民的失落感，并争取计划前往选区中已在活动的政治人物的理解。这个过程可能比想象中更加艰难。这也意味着，所谓在艰难选区出马的主张，非但谈不上牺牲，反而可能被视为一种私心。
![“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026052019230771274_1779272587.jpg)
在第22届总选前，如果还有现任议员打算更换选区，希望他们能好好思考一下“在艰难选区出马”的悖论。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
