因被指高估教保生命看跌期权(股票回购请求权)价格、违反会计准则而被起诉的德勤安津会计师事务所所属会计师,其无罪判决已获最终确认。


最高法院终审确认“高估教保生命看跌期权”指控安津会计师无罪 View original image

据法律界29日消息,大法院第一小法庭(主审法官 Oh Kyungmi)在审理因违反注册会计师法而被起诉的安津会计师事务所会计师3人及Affinity财团(Affinity)相关人员2人的上诉案件时,维持二审无罪判决并予以最终确认。


教保生命会长 Shin Changjae 于2012年与作为财务投资者、收购大宇国际所持教保生命股份的Affinity财团签订了包含看跌期权权利的股东间协议。


协议主要内容为:Affinity以每股24.5万韩元的价格收购教保生命24%的股份。但如果在2015年9月之前教保生命未能完成首次公开募股(IPO),Affinity即可对其以每股24.5万韩元价格收购的教保生命股票行使看跌期权,按该价格卖回给Shin会长。


此后,由于首次公开募股被推迟,Affinity于2018年10月决定行使看跌期权,并指定安津会计师事务所为看跌期权价格评估机构。安津会计师事务所出具价值评估报告,认定教保生命每股价值为41万韩元。


随后,Shin会长以安津故意高估看跌期权行使价格为由,向检方举报了安津方面会计师。检方认为,安津在向Shin会长提出看跌期权请求的过程中,与Affinity不正当串通、接受请托,虚假报告教保生命股票的公允价值,遂起诉安津高管及相关人员。



但一、二审法院均判定:“没有客观证据表明安津在没有专业判断的情况下,按照Affinity一方的单方面指示撰写价值评估报告,也不存在不正当请托或金品收受行为”,因此宣判无罪。大法院亦认为下级法院的判断并无不当。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点