涉案球员 Hwang Uijo 还能为国家队出场吗？“无罪推定” vs “应排除出赛”

Published 25 Nov.2023 13:00(KST)

黄义助将于21日世预赛对阵中国时替补出场
“若海外也有牵连事件将被排除出国家队”
“在准确调查结果出炉之前”也有慎重论

围绕涉嫌非法拍摄、以犯罪嫌疑人身份接受警方调查的国家队足球运动员黄义助是否应出场比赛，争议正在扩散。一方批评称，正在接受警方调查的人出战国家队比赛并不妥当；另一方则依据无罪推定原则主张，应当在调查结果出炉前保持观望、谨慎对待。

本案的起点在今年6月。自称是黄某前恋人的A某通过社交媒体发布了一段揭露黄某私生活的视频及文字。A某在指摘其私生活的同时，主张自己手机中保存着B某等与黄某有关女性的视频和照片。

黄某称，自己去年11月在希腊丢失了手机，从今年5月起陆续收到以“要散布照片”为内容的恐吓信息。此外，他的立场是相关视频并非非法拍摄。今年6月，黄某以捏造事实名誉毁损、恐吓等嫌疑对A某提起了刑事控告。

负责侦办该案的警方随后以涉嫌视频非法拍摄为由，将黄某的身份转为犯罪嫌疑人，并于本月18日对其传唤调查。22日，警方逮捕了涉嫌散布黄某私生活视频并实施恐吓的A某。在警方调查过程中，A某被曝是黄某亲哥哥的妻子，引发更大争议。但A某是否真的是黄某的前恋人尚未得到证实。

图片由联合通讯社提供

视频是否属于非法拍摄本身也是争论焦点。黄某与B某方面的说法截然不同。B某一方的法律代理人21日表示：“受害人最初从未同意由黄义助进行拍摄”，“她明确表示了拒绝意愿，并在拍摄后要求删除。也不存在任何情形可以让黄义助擅自认为自己已获得同意。”

相反，黄某一方的法律代理人22日则主张：“是知晓视频存在的女性提出要求后才予以删除，此后双方仍长期交往，在当事人相互知情的情况下多次拍摄又删除，能否将其认定为缺乏合意的非法拍摄，令人存疑。”

另一项争论焦点是黄某是否应出战国家队A级赛事。黄某于21日在中国深圳大运中心体育场举行的中国队与“2026年国际足球联合会（FIFA）北中美世界杯亚洲区第二阶段预选赛”C组第二轮比赛中替补登场。

按照现行足球协会运营规定，对于尚未出现明确犯罪嫌疑点的黄某，能否适用具体条款并不清晰。不过，作为代表国家出战的身份，仍可适用“保持品行端正”的义务条款。

有舆论指出，由于主教练尤尔根·克林斯曼是外国人，可能与韩国国内情绪不同，对黄某的嫌疑过于宽容。但体育评论员Choi Dongho表示，即便在海外，一旦发生与犯罪有关的事件，也会将球员排除在国家队比赛之外。

Choi评论员23日在SBS广播电台《Kim Taehyun的政治秀》中表示：“一旦发生涉及暴力、性暴力、赌博的事件，大多数情况下都会将当事人排除出国家队。”

Choi评论员以效力于曼彻斯特联队的Antony Matheus Dos Santos为例说明：“身为巴西国家队队员的Antony在去年9月被曝出涉嫌性暴力事件，该消息一经报道，巴西足协立即将其排除出9月国家队A级赛事名单”，“曼联也将其排除出一线队，待作出无嫌疑结论后才让其回归。”

不过，鉴于黄某一再强烈主张自己清白，也有观点认为应在警方调查结果出炉前保持观望、谨慎处理。律师Heo Juyeon 22日在YTN广播中表示：“大众的视线可能会感到不适，但目前尚未得出确切的调查结果，且黄某本人强烈否认相关嫌疑，因此不能立刻要求他停止一切活动。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。