[总选罗盘]二三十代一半是无党派…执政党与在野党争取选票频频失手
近一半二十多岁青年称“没有支持政党”
各年龄段无党派中一半是二三十岁
政界争抢青年选票反成自摆乌龙
在明年总选还有4个月即将到来之际,发现相当一部分二三十多岁选民尚未确定支持政党。这意味着,在明年总选中,二三十岁世代的投票倾向将成为决定首都圈等激战区胜负的核心变量。尽管政界提出了各种瞄准二三十岁世代选票的攻略,但迄今仍未找到突破口。
据21日政界等方面消息,查看最近一个月韩国盖洛普例行调查的分世代支持政党偏好结果可以发现,二三十岁世代的“无党派”比例压倒性地高。在最近一次民意调查——11月第3周(14日至16日调查,以18岁以上成年男女1001人为对象,电话访问方式,详细内容可参见中央选举民意调查审议委员会官网)结果显示,二十多岁(18~29岁)和三十多岁无党层比例分别为48%和34%。这比全体世代无党层比例27%高出7~21个百分点。
这一趋势持续得到印证。在11月第2周调查中,二十多岁和三十多岁无党层比例分别为49%和37%;在11月第1周调查中分别为49%和35%。在10月第4周调查中,二十多岁和三十多岁无党层比例分别为51%和40%;在10月第3周调查中则分别为46%和42%。
综合来看,二十多岁中无党层大致在40%后段至50%出头之间,三十多岁则在30%中后段至40%出头之间。与其他世代无党层比例在10%中段至20%出头相比,这一数值可谓压倒性。整体无党层中,二三十岁世代几乎占到近一半。
在盖洛普的民意调查中,“无党层”指的是在被问及支持政党时回答“没有”或“不知道/拒绝回答”的人,再进一步追问“就本人倾向而言,哪一政党哪怕是稍微更接近一些”时,仍然回答“没有”或“不知道/拒绝回答”的比例。盖洛普相关人士表示:“在民调统计中,无党层比例为25%~30%,但如果只看第一轮提问,有40%~45%的人没有表明政党偏好。”事实上,可以推测,二三十岁世代中,一旦被问及支持政党,超过一半会回答自己是无党层。
2021年总统选举时的投票率为77.1%,当时二三十多岁投票率则刚刚超过70%。如果明年总选重演类似的投票格局,那么将要走向投票站的二三十岁世代选民中,仍有相当一部分尚未确定自己的投票意向。
因此,政界也在积极谋求争取“2030”世代的选票。但有舆论认为,反而在下“恶手”(在围棋等博弈中指走错而有利于对手的坏棋)。
以共同民主党为例,在筹备一场与青年相关的竞选活动时,过程中的横幅内容引发争议。诸如“到我这里来的党”“政治不懂,只想好好生活”“经济不懂,但想要很多钱”“说的是想一个人生活,又不是想一个人被丢下”等内容的横幅曝光后,被指有贬低青年的嫌疑。
共同民主党解释称,这些是为了活动宣传而制作的预热横幅,但舆论反应冷淡。共同民主党事务总长Jo Jung-sik于20日低头致歉称:“不论策划意图如何,只要国民和党员在看到后感到不适,那就是明显的错误”,“不能把责任推给外包公司,而应承认是本党的失察,作为统筹党务的事务总长,我向国民和党员致歉。”
国民力量党方面,近日推出了禁止卖空等对策。有评价认为,在并无经济危机或股价暴跌等特殊情况之下出台此类措施,是出于对“2030”世代选票的考量。因为二三十岁世代中散户投资者比例较高,此举明显意在回应他们对卖空的不满。但也有意见指出,与禁止卖空等措施相关的效果有限。一方面,从资本市场角度看,因禁止卖空而远离了全球通行标准,受到诟病;另一方面,对股价的提振也十分有限。
以前国民力量党代表Lee Jun-seok为象征的新党动向,也让选票走向更加难以预测。由于Lee前代表在二三十岁世代中拥有强劲支持基础,一旦他走上独立组建势力之路,或与另一处“第三地带”携手推进政治势力化,就有分析认为,这一世代可能会将选票大规模投向其阵营。
MetaVoice理事Kim Bongshin表示:“考虑到无党层中二三十岁世代所占比例等因素,他们将成为决定明年总选胜负的关键世代”,“既有政治势力本应思考如何接近这一群体,但迄今尚未展现出真诚接近的姿态。”Kim理事强调:“并没有从根本上让二三十岁世代参与政治的努力”,“政党不应再让他们夹在既有政治人物之间只是负责发发名片,而应推动代际更替,让二三十岁世代能够凭借自己的成果参与政治。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。