Yang Gyeongsu·Park Heeun候选人
强调尹锡悦政权下台必要性
韩国劳总重返经济社会劳动委员会
与MZ工会反对政治斗争立场相反
在全国民主劳动组合总联盟即将举行新一届领导班子选举之际，以委员长候选人身份参选的Yang Kyungsoo、Park Heeun两名候选人均不断提高“尹锡悦政权下台”的声量，外界预计下届领导班子同样将继续对政府展开强硬斗争。这与韩国劳动组合总联盟近期在时隔5个月后重返经济社会劳动委员会，以及所谓“MZ工会”反对政治性、非法斗争、劳动界出现对话气氛的动向形成鲜明对比。
7日上午，在首尔中区民主劳动组合举行的“2023年民主劳动组合·民主劳动组合地区本部干部同时选举”中，参加委员长候选人媒体邀请首次联合辩论会的1号候选人 Yang Kyungsoo（左）和2号候选人 Park Heeeun。 图片由联合新闻提供
View original image◆民调领导班子候选人强调“对政府斗争”= 民主劳动组合总联盟委员长选举投票将于本月21日至27日一周内进行，新一届领导班子的任期自明年1月起，为期3年。截至今年6月30日，民主劳动组合总联盟的工会会员数为120万名，下属公共运输工会、金属工会、全国教师劳动组合等16个加盟组织。委员长代表这一庞大组织并总揽业务，同时拥有对附属机构负责人、常设委员会和特别委员会委员长以及事务总局、附属机构成员的人事任免权。
1号候选人Yang候选人正挑战成为民主劳动组合总联盟历史上首位连任委员长。Yang候选人与首席副委员长候选人、前公共运输工会机场港湾运输本部本部长Lee Taehwan，以及事务总长候选人、前民主劳动组合总联盟企划室长Ko Migyeong组成一体竞选。过去3年担任民主劳动组合总联盟副委员长的2号候选人Park则挑战成为该组织首位女性委员长。首席副委员长候选人为建设产业联盟事务处长Kim Geumcheol，事务总长候选人为前民主劳动组合总联盟事务总长Lee Youngju。
两名候选人在宣布参选的同时，都宣示将展开包括要求尹锡悦政权下台在内的对政府斗争。17日举行的候选人辩论会上，政治斗争也是最大议题。Yang候选人表示：“要与劳动议题相呼应，将（社会议题等）外延扩张，培育更多反对尹锡悦（总统）的人群，必须采取进攻性、攻势性的应对。”Park候选人阵营的事务总长候选人Lee Youngju也表示：“不会有工会会员反对劳动者的政治力量化。民主劳动组合总联盟应发挥主导作用，强化进步政党并共同斗争”，“在这一过程中，我们（民主劳动组合总联盟）关于政治力量化的路线也会逐步确立。”
民主劳动组合总联盟这种政治集体化、社会性斗争路线自1995年成立以来一直延续至今。其成立宣言中明确写着“为加速实现祖国的自主、民主、统一而展开炽烈斗争”“实现政治力量化”等内容。该组织一名相关人士表示：“在劳动领域开展斗争的同时，在整个社会范围内进行斗争同样重要。核污染水排放问题被选为核心议题也是出于同样的脉络。”
◆其他工会呈现对话氛围= 韩国劳动组合总联盟于本月13日宣布重返由政府、劳动界和企业参与的经济社会劳动委员会。这距离其在今年6月表示“全面中断通过经济社会劳动委员会与现政府对话”仅过去5个月。韩国劳动组合总联盟表示：“我们的社会正处于急剧的产业转型和气候危机、低生育率与老龄社会问题、中东战争等带来的不确定性以及低增长冲击长期化等复杂而严峻的局面之中”，“在这种危机形势下，我们将重返社会对话机制，尽最大努力防止经济危机等造成的损失转嫁给劳动者，守护劳动者的生存权和劳动权。”这一决定反映出韩国劳动组合总联盟不同于意识形态色彩浓厚的民主劳动组合总联盟，更加追求现实利益的倾向。
以20多岁、30多岁世代为主力的MZ工会为中心，新的劳动运动样态也在显现。本月9日至10日，隶属民主劳动组合总联盟的首尔交通公社劳动组合发起警告性罢工，但MZ工会“正当工会”并未参与。正当工会委员长Song Siyoung表示：“给市民带来损害的集体行动只会加深社会对劳动运动的负面认知，非法与暴力集会也是一样”，“只会导致工会难以获得市民共鸣，并让工会被视为某种政治团体。”
这种变化之所以出现，是因为一种现实判断在起作用：仅凭强硬斗争无法从根本上实现劳动权扩大等目标。事实上，围绕是否重返经济社会劳动委员会，韩国劳动组合总联盟内部有不少意见认为‘不能只是一味与政府对立’。MZ工会也主张，要切实强化劳动权，就必须聚焦本质。Kumho Tire事务职工会委员长Kim Hanyeop表示：“一味喊‘政权下台’等政治口号只会稀释本质”，“工会应当强调的是劳动者的权益。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
在其他工会纷纷向务实路线转变的情况下，民主劳动组合总联盟仍集中于对政府斗争，其背后最终被分析为出于维护既得利益。高丽大学劳动问题研究所教授Kim Sunghee指出：“‘争议与对话并行’的双轨战略在为工会争取实际利益方面更为有效，这一判断推动了整个劳动界的变化”，“但民主劳动组合总联盟的核心力量与民主化进程一同成长，要想获得工会会员的支持，就不得不维持强硬应对基调。民主劳动组合总联盟与劳动界其他力量渐行渐远已不是近期才出现的现象。”世宗大学经营学部教授Kim Daejong则表示：“以政权下台为口号的政治斗争并不能给劳动者带来实际利益”，“以政治斗争为主轴的强硬工会今后将在劳动界被边缘化。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
