检方：“为继承经营权而合并……给公司和股东造成损失”
三星：“出于经营需要进行合并……是监管环境变化所致”
三星电子会长Lee Jaeyong涉嫌“三星物产·第一毛织不当合并”的案件时隔3年多将告一段落。
![Lee Jae-yong 三星电子会长上个月27日上午出席在瑞草区首尔中央地方法院举行的“会计造假·不当合并”相关一审续审公判。 [图片来源=联合新闻社提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023102710575731316_1698371877.jpg)
首尔中央地方法院刑事合议第25-2庭（审判长法官 Park Jeongje、Ji Gwiyoun、Park Jeonggil）将于17日上午10时就Lee会长等14人被控违反《资本市场与金融投资业有关法律》等罪名举行结案公判。检方将对Lee会长提出量刑意见，合议庭将听取量刑事由及Lee会长的最后陈述。
Lee会长被控以继承经营权为目的，在三星未来战略室主导下，于2015年有计划地推进三星物产与第一毛织的合并，并在此过程中实施会计造假和不正当交易等犯罪行为，已于2020年9月被起诉。
本案的争点在于，2015年三星物产合并时，三星集团内部是否实际存在为Lee副会长谋取有利合并比例的有组织行动。检方认为，三星集团为提高Lee副会长对集团的控制力，虚增第一毛织的价值，并有意压低三星物产的价值。
在此过程中爆出的彩票三星BioLogics会计造假嫌疑，也是本案争点之一。检方主张，当时第一毛织为最大股东的三星BioLogics为避免在2015年财务报表上出现资本蚀损，违反了关于看涨期权的会计处理规定，并对这一事实进行有组织的隐瞒。
三星方面反驳检方指控，称“合并是基于经营需要进行的合法经营活动”。三星方面表示：“合并是基于三星物产和第一毛织的业务需要、为消除循环出资和简化治理结构等监管环境变化及社会要求作出回应、稳定物产经营权等多种因素而推进的。”
对于检方提出的“合并属于给三星物产股东造成损失的背信行为”的主张，三星方面反驳称：“董事会等经营层判断合并将给公司带来利益而推进合并，合并并未给公司和股东造成损失。”
由于通常宣判公判会排在结案公判之后1至2个月进行，Lee会长的案件最快有望在年内完成宣判，但法律界普遍认为宣判公判在明年举行的可能性更大。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
