“美中首脑会谈暗示潜在冲突”“关系难以改善”……美媒如何解读
彭博社：“难以解除关系”
《华盛顿邮报》：“Biden恐落入习近平陷阱”
在加速全球霸权竞争的美中两国元首时隔一年再度会晤之际，美国媒体直言不讳地称，中国将“试图利用总统Biden对华政策缓和的基调”。媒体认为，此次会谈之所以成行，是因为在明年美国大选和中国经济陷入衰退的背景下，总统Biden与国家主席习近平双方的利益相契合，但从根本上看，此次会晤难以成为缓解两国紧张关系的突破口。
15日（当地时间），《纽约时报》指出：“两国元首以略显拘谨、谨慎的措辞表示，当两国携手合作时可以取得许多成就这一普遍共识”，同时“也暗示，当围绕台湾、南中国海、技术以及中国对俄罗斯的支持等问题的对立加剧时，可能会演变为冲突的担忧”。
双方在此次首脑会谈中就恢复军事对话渠道、打击芬太尼等问题达成一致。但在针对对华半导体出口管制、台湾问题等方面则暴露出明显分歧。《纽约时报》以美中军事对话恢复为例指出：“总统Biden试图把重建军事对话渠道视为一项突破，但这一对话机制自George W. Bush政府时期起就一直存在。”
彭博通讯社在题为《总统Biden与国家主席习近平今日会面，但是否有望解冻？》的报道中预测，即便时隔一年重新举行美中首脑会谈，两国冻结的关系也难以轻易缓和。该媒体称：“总统Biden与习主席的这次会面，在正式开始之前就已被美方自我评价为一次‘成功的会面’”，但“为走到今天这一步，（美国）官员们不得不设法避免在技术、贸易、人权、台湾问题，以及中国对乌克兰战争袖手旁观等引发美国不安的问题上与中方发生摩擦。”报道接着指出，在一年前印尼巴厘岛美中首脑会谈之后，因侦察气球事件等导致两国关系恶化，因此对于此次会谈能在多大程度上缓和紧张局势，“尚不清楚这种缓和能持续多久、又有多大实际意义”。
美国日报《华盛顿邮报》刊登了外交与安全事务专栏作家Josh Rogin撰写的评论文章，题为《总统Biden有可能落入习主席的陷阱》。他写道：“总统Biden声称（他们）是好朋友，并认为外交政策属于私人事务，但他对这段友谊的玫瑰色看法未必以现实为基础”，“习主席会把总统Biden视为朋友，还是会试图利用总统Biden在对华政策上的温和态度？证据指向后者。”
Rogin指出，应当警惕前任们掉入的陷阱。此前，习主席在2015年与前总统Barack Obama会面时曾承诺不会使南中国海军事化，2019年又与总统Trump达成类似共识，但结果是中国并未履行这些承诺。
Rogin表示：“总统Biden谈及与习主席改善关系，但习主席的目标却不同”，“他一方面要把美国引入错误的安全认知，另一方面希望主导本地区，并加速推进为中国利益而改变世界秩序的计划。”他接着指出：“对话当然比不对话好，但总统Biden必须意识到习主席并不是朋友”，“避免冲突的最佳方式，是向习主席表明自己不会重蹈前任的覆辙、掉入同样的陷阱。”
《洛杉矶时报》则认为，在人权、气候等问题上，中国长期采取欺骗性态度，而美国不可能促成中国发生实质性改变。该媒体写道：“美中首脑会谈不会撼动习主席”，“从此前与中国政府对话的记录来看，美国不应对与中国进行合乎情理的对话抱有过高期望。”报道强调：“美国政府必须找到对该政权施加实质性压力的方式”，“美国及其盟国应利用经济实力，对中国的强迫劳动和侵害问题进行惩罚。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
