Lee Jihyo代表提前结束美国出差回国
计划说明SSD控制器订单现状
Pado正开始迟来的投资者沟通。由于围绕业绩“暴雷”和与市场“失联”的误解不断加深，事态进一步演变为股价暴跌以及“虚增营收”的质疑。
据Pado 16日消息，最快将于下周面向机构投资者举行企业说明会（IR）。为此，Pado代表Lee Jihyo已调整赴美出差行程，预计于今日回国。届时，公司将详细说明第二、三季度固态硬盘（SSD）销售被取消的来龙去脉，以及第四季度订单重启等情况。
去年8月7日，在韩国交易所举行的株式会社Padu在科斯达克市场上市纪念仪式上，相关人士合影留念。自左起为韩国IR协会常务Yoo Doseok、科斯达克协会副会长Kang Wangrak、韩国交易所科斯达克市场本部长辅佐Lee Buyeon、株式会社Padu代表理事Lee Jihyo、NH投资证券代表理事Jung Youngchae、韩国投资证券投资银行事业群负责人Bae Youngkyu。 图片由联合通讯社提供
View original imagePado于今年8月通过技术特例上市制度在证券市场挂牌。其主营业务是生产用于数据中心的SSD控制器。微软（Microsoft）·Meta·谷歌（Google）等全球信息技术企业为运营数据中心，会从供应商处采购闪存芯片NAND。NAND虽然具备出色的存储能力，但在处理速度方面存在短板。为弥补这一缺点、统筹速度与性能的装置，正是SSD控制器。
Pado在上市前之所以备受关注、被视为“独角兽企业”，契机在于成功拿下了与Meta的合同。Meta曾向为其供应NAND的SK海力士提出要求，希望对方“装配Pado控制器后再进行供货”。
尽管其技术实力获得认可，但与市场的沟通却并不顺畅。尤其是在筹备上市过程中，证券申报书中披露的年度预估营收为1203亿韩元，与实际业绩差距巨大。今年Pado的营收为：第一季度177亿韩元，第二季度5.9亿韩元，第三季度3.2亿韩元。Pado没有半年度业绩披露义务，因此在发布第三季度报告时，第二季度业绩才首次对外公开。第三季度累计（1月至9月）营收为180亿韩元，仅相当于预估营收的15%。舆论认为，即便第四季度出现“业绩惊喜”，也很难完成当初的预估目标。
第三季度业绩“暴雷”也有其自身原因，主力产品第三代SSD控制器的订单被取消。Pado此前一直销售第三代与第四代SSD控制器，但继第二季度之后，第三季度第三代SSD控制器营收仍被记为“0”。这与此前在订单被取消时所作出的判断——“只是短期库存调整，预计从第三季度起将恢复采购”——形成了截然相反的局面。
随着争议不断发酵，金融监管部门开始调查Pado在上市程序中是否曾故意隐瞒业绩骤降的事实。金融监督院相关人士表示：“我们正在听取公司方面的说明，有必要厘清为何没有产生营收以及相关事实关系”，“现在谈下一步措施还为时尚早”。
Pado方面则迟来地解释称：“美国数据中心企业自今年上半年起调整方向，转入紧缩基调，微软、Meta、谷歌等开始进行裁员并削减投资支出”，“受此影响，作为Pado客户的NAND企业也中止了SSD控制器采购，导致第二、三季度营收陷入停滞状态”。
一家科斯达克上市公司相关人士指出：“在市场已经传出SK海力士将自研控制器的背景下，Pado对继第二季度之后第三季度订单也被取消一事却只字未提，这似乎加剧了投资者的不安”，“在市场环境本就不佳的情况下，错过沟通时机，最终把事态推向更严重的地步”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
