若再动用否决权将成第三次“否决权国政僵局”
执政党：“意在给尹总统扣上不通形象”
在野党：“这权力不是给总统随心所欲乱用的”
在野党主导的广播三法（广播法、广播文化振兴会法、韩国教育广播公司法修正案）和“黄信封法”（劳动组合及劳动关系调节法修正案）于9日在国会全体会议上获得通过，由此再次出现可能进入总统行使再议要求权（否决权）局面的预测。如果此次尹锡悦总统行使否决权，将继今年4、5月对粮食管理法修正案和护士法制定案行使否决权之后，成为第三次。
原本国民力量党计划为阻止法案处理而发起冗长辩论（无限制讨论），但突然撤回这一计划，选择结束全体会议。舆论认为，这是为了阻止表决共同民主党推动的对广播通信委员会委员长Lee Donggwan及两名检察官的弹劾诉追案。利用的是弹劾诉追案在全体会议报告后72小时内如不进行表决即自动废弃的规定。
由此，当天在国民力量党对表决表示反对并集体退场的情况下，“黄信封法”和广播三法由在野党单独处理通过。
由在野党主导处理执政党反对的法案，以及总统行使否决权的局面，在今年上半年也已上演两次。尹总统于今年4月和5月分别对粮食管理法修正案和护士法行使了否决权，重新退回国会的这些法案最终被废弃。这种“否决权政局”一直被指责为朝野协治缺位的表现。
国民力量党首席发言人Park Jungha 10日在SBS广播电台节目中表示：“在总选前持续行使否决权对我们来说负担很重，但上次粮食管理法也是如此，是在野党让总统不得不多次行使否决权，这是为了把总统塑造成不沟通形象的一种战术。”Park首席发言人称：“他们不断给总统贴上‘现在不沟通、独断专行、滥用否决权’这样的标签，就是为了制造这种不沟通的形象。”
国民力量党院内发言人Jang Donghyuk表示：“我们认为这些法律存在问题，因此主张进行更为深入的讨论，甚至重新启动权限争议审判程序，提出程序上的问题，但尽管如此，民主党仍然如此强行推进，将法案硬推通过”，并主张其中有两个原因。
Jang院内发言人当天在MBC广播电台节目中表示：“（其一是）通过促使总统行使再议要求权，给国政运营增加负担”，“另外就‘黄信封法’而言，由于韩国民主劳动组合总联盟一直在持续要求，无论是否行使否决权，他们都要完成这段时间拖延下来的作业，因此才如此勉强地将预算审查往后拖延以求让法案通过。”
Jang院内发言人还表示：“我们原本打算通过冗长辩论来向国民说明这部法律存在的问题，但最终昨天未能实施，在建议行使再议要求权之前，我们正在思考说服并告知国民的其他方式。”
相反，民主党则一边批评总统行使否决权，一边认为即便追加召开全体会议也应当处理弹劾案。发言人Kang Sunwoo当天在KBS广播电台节目中指出：“总统行使否决权当然也是总统可以行使的正当权力之一，但这并不是赋予他可以随心所欲行使的权力”，“上次护士法并不是因为缺乏共识、必要性较低才被总统行使否决权的，不是吗？”
对于“为朝野协治所作努力不足”的批评，她表示：“民主党一直不断伸出橄榄枝，努力打造公共讨论的平台，但国民力量党却不愿走进来”，“就护士法而言，也已经全部经过公听会程序，也曾要求他们拿出对案，但国民力量党既不这样做，最后却表示反对，并以总统行使否决权的方式收尾。”
Kang发言人表示：“民主党也必须努力，让国民能够更加详细地了解相关情况”，“尽管如此，本应由朝野共同推进，但如果国民力量党一味拒绝，民主党又能有什么办法呢？”
议员Park Jumin当天在MBC广播电台节目中表示：“执政党先是说要进行冗长辩论，后来又不做了，让法案通过，此时总统却突然要行使否决权，这让人难以理解，确实令人郁闷”，“‘黄信封法’只是将迄今为止形成和积累下来的判例加以反映的程度的法案，并不是非常特别、特殊的法律。”
由此，民主党认为，即便通过追加召开全体会议，也应当处理弹劾案。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
Park议员表示：“被列为弹劾对象，从我们的判断来看，意味着其进行了违法行为，因此应当尽快处理，这是我们的原则”，“我们已向国会议长Kim Jinpyo转达了‘即便是今天，也应追加召开全体会议予以处理’的立场，今天也将持续传达。”据Park议员介绍，最具现实性的情景是在预定于11月30日和12月1日召开的全体会议上处理弹劾案。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
