(43)总选心理博弈,左右选情的变量
即便选情有利,贸然预测大胜恐成反噬
Park Jiwon:“抬头就会输的是高尔夫和选举”
前国家情报院长 Park Jie-won 向在在野阵营部分人士中浮现的“总选200席”主张发出了警告信息。关于高尔夫的这番话,是 Park Jie-won 平时常挂在嘴边的持论。他的意思是,高尔夫挥杆时若为了看球飞向哪里而抬头,结果往往连球都打不正,最后吃大亏。
一直盯着球,看清击球点是否准确之后再抬头,才是提高正击概率的选择。职业选手都会这样始终盯球挥杆,但大多数业余选手却过早抬头,从而大大增加击球不准的风险。
高尔夫的教训也被运用到选举中。Park Jie-won 平时常说,如果在结果出来之前就轻率地“抬头”,就可能自招逆风。总选200席的说法,是在首尔江西区区厅长补选中共同民主党以远超预期的得票率差距获胜之后扩散开的。
前法务部长官 Cho Kuk、前统一部长官 Chung Dong-young 等人也都提到过200席。虽然是掺杂着希望的主张,但自从出现200席这一说法后,政界的关注度就高涨起来。舆论指出,这是一种对选举禁忌词“200席”的轻率提及。
民主党议员 Kim Doo-kwan 直言不讳地表示:“危机步步逼近,还有人鼓吹200席大胜论,这些人简直是神志不清。”
Kim Doo-kwan 的批评,与其说是针对某个具体人物,不如说更带有向整个民主党发出警告音的意味。一边是总选乐观论在扩散,另一边则有人忧虑说这样下去会出大事。这与围绕国会议员200席这一数字在政界长期存在的“禁忌”有关。
每当出现某一政党大胜的势头时,能否拿下200席就会成为关注焦点。最典型的案例是2004年第17届总选。当时在总选前进行的民意调查中,甚至出现了“开放国民党有可能远远突破200席”的结果。
不仅是首都圈,大邱·庆北地区也刮起了强烈的“弹劾逆风”,令开放国民党形成了超强势的态势。然而政治专家们认为,民调与实际选举结果会有所不同,因此更强调慎重论。
当时大国家党认为照此下去就可能把200席拱手让人,便以岭南地区为中心,向传统支持层发出“泣诉”。他们下跪请求,承认“是我们错了,这次就再给一次机会吧”。所谓“泣诉战略”在一定程度上奏效了。
实际总选结果是,开放国民党以152席、大国家党以121席收场。大国家党的表现好于预期,而开放国民党则留下略显遗憾的成绩单。
到了2008年第18届总选,情况则反过来,舆论预测以大国家党为首的泛保守阵营有望突破200席。那次总选是在总统选举刚结束后举行,当时统一民主党尚未从大选惨败的冲击中走出。
但随着大国家党爆发提名风波,形势发生了变化。结果大国家党最终只能满足于拿下153席。虽然成功夺回了国会第一大党地位,但与最初的期待相比,却是相对逊色的成绩单。
政界之所以把200席视为禁忌词,是因为在选举尚未打响之前,就表现出仿佛已经预先定好结果的态度,会在选民心中留下负面印象。这种姿态看上去十分傲慢,在选举中属于负面因素。
因此,选情不利的一方有时会反向利用这一点。即便现实中200席难以实现,也会故意装出“叫苦”的样子,把它当作促使自身支持层凝聚的素材来利用。
那么,明年4月10日举行的第22届总选会如何发展呢?
在民意调查中,民主党略有领先(自动应答电话调查),或与国民力量党支持率相近(人工电话访问调查)。即便如此,不仅在在野阵营,在执政阵营内部也有观点认为,对执政党而言这将是一场不轻松的选战。
在被问到“哪个政党会成为第一大党”、“总选时会支持哪个政党”时,国民力量党陷入苦战的民调结果屡屡出现。那么,国会议员200席是否有可能实现?总体看法是,这在事实上更接近于政治人物的愿望清单。
在野党若要拿下200席,不仅要在首都圈、湖南、忠清圈取得压倒性胜利,还必须再翻越两座大山。其中之一,是要把现行选举制度修改为有利于民主党的方向。另一项,则是要在总选弱势地区——岭南,交出前所未有的亮眼成绩。
也就是说,在釜山、大邱、蔚山、庆北、庆南等岭南地区65个选区中,至少要拿下约三分之一的席位。考虑到民主党在大邱和庆北拿下议席并不容易的现实,就必须在釜山、蔚山、庆南拿下半数席位,才有可能实现这一情景。
政治人物口中或许会时不时提到200席,但把它变为现实则是另一回事。这很可能会成为一项几乎不可能完成的挑战。
明年4月总选,目前连“游戏规则”都尚未敲定。左右朝野如何打这场选战的选举格局也尚未成形。将影响总选走势的变量不止一两个。从现在到明年总选还有5个月,这一时间足以发生各种变化。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。