Kim Myungsoo在法院就“良心拒服兵役”等提出少数意见
在政治案件中偏保守立场…多次作出支持工会的判决
尹锡悦总统提名被公认为“原则论者”的前大法院法官 Jo Heedae（66岁，第13期司法研修院）为新任大法院院长候选人。不过，即便赵候选人获任大法院院长，按照大法院院长的法定退休年龄（70岁），其也无法履满6年任期。
赵候选人出生于庆尚北道月城，毕业于庆北高中和首尔大学法学院，通过第23届司法考试后进入公职。自1986年担任首尔刑事地方法院法官起，历任大法院审判研究官、司法研修院教授、首尔地方法院部长法官、首尔高等法院部长法官、大邱地方法院院长（兼任大邱家庭法院院长）等，兼具审判与司法行政方面的丰富经验。
赵候选人自2014年就任大法院法官起便强调原则。在就职演说中，他提及宪法第1条表示：“正如宪法所宣示，大韩民国是民主共和国。在守护作为主权者的国民自由和人权的同时，将忠实履行以自由民主基本秩序为基础确立共同体法秩序的职责。”由此可见他对原则极为重视。
法律界普遍认为，虽然赵候选人被指作出过偏保守倾向的判决，但根据个案情况，他也曾作出进步性的判决，应当视为其是依照原则而非意识形态作出裁判。
2014年，在家电维修技师针对 Dongbu Daewoo Electronic Service 提起的退休金请求诉讼中，他在大法院首次作出判决，认定即便与家电服务代理公司签订承揽合同的维修技师，只要存在实质性的使用从属关系，也可以被认定为《劳动基准法》上的劳动者。
2016年，他在承认三星集团存在瓦解工会企图并认定解雇工会干部属不当的案件中作出相应判决。在三星工会成员因散发招募工会会员的宣传单等理由而被处以停职等处分的案件中，他也作出三星方面败诉的判决。此外，他还曾作出判决，认定清扫车辆驾驶员也应归类为环境美化员并支付相应津贴。
2018年，他判示学习资料上门辅导教师也可以组建工会，并可进行集体行动等工会活动。对于被视为个体经营者、处于劳动法保护盲区的广播演员，他也作出判决，认定其属于《劳动组合法》上的劳动者。
相反，在前大法院院长 Kim Myungsoo 就任后，司法机关整体格局向进步倾向变化之际，赵候选人多次提出少数意见，因此一度被称为“少数意见先生”。当大法院全员合议庭在时隔14年后变更判例，认定出于宗教或良心原因的拒服兵役属于正当的拒服兵役事由时，他提出少数意见并表示：“审查与拒服兵役相关的真正良心是否存在是不可能的。”
在关于将体力劳动者可工作的年龄——即体力劳动者劳动能力持续年限——上调至65岁的全员合议判决中，他也提出少数意见称：“难以认为经济活动参与率有大幅上升到必须将劳动能力持续年限从满60周岁上调至满65周岁的程度，认定为满63周岁更为妥当。”
此外，他还对批判性处理前总统李承晚、朴正熙亲日行迹的纪录片《百年战争》表示，针对该片实施的制裁是正当的；在因文化艺术界“黑名单”事件被起诉的前总统秘书室长 Kim Gichoon 的职权滥用指控案件中，他也提出无罪方向的单独意见。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
