任职法官27年:“作为大法官被评价为原则主义者”
任期短成变量…加快人选敲定背后是“担忧民众受损”

总统Yoon Suk Yeol于8日提名前大法院法官Cho Heedae为下一任大法院院长候选人。这距离前候选人Lee Gyun-yong的任命同意案在国会被在野党主导否决仅过去33天。


总统秘书室长Kim Dae-ki当天下午在龙山总统办公室举行简报会,公布了上述新任大法院院长候选人任命方案。前大法院法官Cho曾担任大法院审判研究官、大邱地方法院院长等职,于Park Geun-hye政府时期的2014年被任命为大法院法官,此后在政治敏感案件中作出保守立场判决,外界一直给予这样的评价。


尹锡悦总统8日提名前大法院法官 Cho Hui-dae(见照片)为下一任大法院院长候选人。

尹锡悦总统8日提名前大法院法官 Cho Hui-dae(见照片)为下一任大法院院长候选人。

View original image


Kim室长同样就人选背景说明称:“被提名人在全国各地法院担任法官共27年,之后在2014年至2020年担任大法院法官。其作为法官毕生致力于维护国民的受审权”,并表示“作为大法院法官,他也以坚持原则而著称”。他接着说:“他具备以法律和原则为基础作出公正判断的能力,也在维护社会弱势群体和少数者权利方面走在前列。作为成均馆大学法学院(法学专业研究生院)的特聘教授,他也致力于研究与后学培养。我们判断,他是能够以原则、正义和常识为基础领导司法部门,并迅速恢复司法信赖的适任人选。”


不过,任期较短被视为一大问题。如果前大法院法官Cho最终获任,根据大法院院长法定退休年龄(70岁)的规定,他将不是任职6年,而是仅在3年半的时间里担任司法部门首脑。对此,Kim室长表示:“在遴选继任者时,随着国会通过程序推进,大法院院长一职长期空缺是不行的,因此我们判断这位人选在在野党方面也不会有问题,所以(任期)大约是4年左右。据说过去也有大约三位大法院院长未做满完整任期就离任的情况。”关于新任大法院院长候选人提名早于预期的原因,他回答说:“大法院院长空缺期越长,不就是对国民的损害越大吗?”



另一方面,大法院院长需经过国会人事听证会,如果本会议上任命同意案获通过,则由总统予以任命。表决通过的要件是,全体议员过半数出席且出席议员过半数同意。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点