政坛重组变量：Lee Junseok动向引关注
跨越朝野的新党筹备备受瞩目
“要把八十五岁老人的烦恼，由一九八五年出生的我，在力所能及的范围内提升为政治议题。对于所有思考这些议程的人，我都愿意对话，即便在具体解法和想法上存在差异。”
这是七日上午前国民力量党代表 Lee Junseok 在其社交媒体上发布的文章部分内容。由于非明系代表人物、共同民主党议员 Lee Sangmin 对加入“Lee Junseok 新党”的可能性持开放态度后，这篇文章随即发布，更显意味深长。
这被解读为，他有意在“不分进步、保守等政治倾向和派系”的前提下，把有着类似烦恼的人们汇聚到一顶“ 大帐篷”之下。
以 Lee Junseok 为中心的“第三地带”大帐篷会出现吗
前代表当天通过社交媒体发文称，他在与八十多岁老人的对话中，得到了关于▲人工智能引发的职业变化 ▲因低生育率导致的“完美风暴” ▲因老年贫困带来的社会不安等议题，并表示：“如果没有人努力把这些议题放在政治的中心位置，明年也会强迫国民在检察官提名、运动圈提名之间二选一。”其中，“检察官提名”被视为指向现政府和执政阵营，“运动圈提名”则被视为指向共同民主党。这被解读为，他有意摆脱两大党，撇开派系和倾向，围绕这些议程组建新的政治势力。
他还表示，两大党并未进行政策竞争，而是在延续类似“零和博弈”的无意义竞争。他称：“其实与其说谁更好，不如说是谁在你死我活的厮杀中伤得稍轻，谁就获胜的结构。这是毫无意义的竞争。”他还表示：“现在就算谈政策，也只会一再上演类似‘超级首尔’或‘卖空一日天下’之类的闹剧。”
“Lee Junseok 新党”目前尚未具备具体形态。但由于身属非明系的上述议员对加入“Lee Junseok 新党”的可能性给出开放回答，人们开始关注是否会出现横跨非明系与非尹系的“大帐篷”。虽然目前尚无非明系人士明确表态加入，但政界预估将有两名以上人士可能加入。前国家情报院院长 Park Jie-won 前一日在 KBC《汝矣岛国会访谈》中也预测称：“大概会有两三个人过去。”
已有传言称，前代表已与五名以上非明系人士接触。政治评论员 Jang Seongcheol 在 MBC《Shin Jang-sik 的新闻踢馆》中表示：“（他）见了非明系大约六位”，并称“那是探讨前代表为了营造怎样的政治版图，希望与谁携手的场合”。
“坏小牛”“煽动仇恨的政治”……能跨越政治鸿沟吗
问题在于非明系人士与前代表之间的政治倾向差异。过去在总选前，也不乏政治取向迥异的人士聚在一起成立新党，却因政治见解分歧而导致政党分裂的案例，前代表曾所属的正未来党就是典型之一。非明系代表人物之一、共同民主党议员 Jo EungcheON 也在 BBS 广播中断然否定了非明系人士加入的可能性，称：“再怎么说政治是活物，（前代表与非明系之间）的鸿沟还是太大。”
非明系中也有人与前代表有不同认知。共同民主党议员 Lee Wonwook 近日在社交媒体上点出前代表近期的“种族歧视”争议，批评称：“前代表之所以无法蜕变为一名大政治家，并不是因为 Yoon Suk Yeol 总统或亲尹阵营，而是因为他自己煽动仇恨的政治、分裂的政治。”
据悉，最近与前代表有过接触的上述议员，早在去年三月前后，便因全国残疾人歧视撤废联合（全障联）议题与其形成对立。当时，该议员在社交媒体上分享了前代表批评全障联示威的报道，并写道：“俗话说‘坏小牛屁股上长角’，再怎么说你年轻又能怎样？请先从人格教育学起。”予以批评。
另一方面，被提及为可能与前代表结盟的政治势力，还有正义党内由 Ryu Hojeong、Jang Hyeyoung 议员主导的“第三权力”。Ryu 议员近日在媒体采访中也表示，在“形成共识”的前提下，不排除与前代表一方结盟的可能。不过，Ryu 议员和 Jang 议员都曾在“女权主义”议题上与前代表针锋相对。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
