“地铁延长项目让地方政府负担加重”
前国民力量党代表Lee Junseok就该党推进“京畿道金浦市并入首尔”一事指出,城市铁路延长项目在财政上将更加拮据。他主张,作为金浦市民夙愿事业的首尔地铁5、9号线延长,其地方自治团体的负担将进一步加重。
Lee前代表1日在脸书上表示:“如果将5号线或9号线延长至金浦,在金浦并入首尔的情况下,由于属于一般城市铁路,将适用国费4、地方自治团体负担6的比例”,并称“相应地,由于没有表定速度(包括停车时间在内计算的列车平均速度)标准,可以更密集地设置车站”。
他接着表示:“如果金浦作为单独自治团体继续存在,将被认定为城市铁路延长型广域铁路,适用国费7、地方自治团体负担3”,并称“相应地,就像Jinjeopseon那样,必须稀疏设置车站,才能较好地遵守表定速度标准”。
Lee前代表表示:“可以设想为规避这一点而采取各种变通做法或制定特别法,但当这些都做完之后,线路走向或线路本身恐怕就不是金浦市民所期望的样子”,并称“9号线延长至Namyangju时也是一样,无论把京畿道的哪个地方并入(首尔)都会是同样的情况”。
其主张是,广域铁路项目中国费与地方财政的比例为7比3,而在城市铁路项目中,以首尔为例,国费与地方财政比例为4比6,因此地方自治团体的负担将会更大。
Lee前代表当天上午在CBS广播电台节目中也批评了金浦并入首尔一事。他表示:“并入首尔后固然会有让人心情愉快的地方,但对居民生活必需的城市铁路延长项目而言,财政状况将更加恶化”,“就目前来看,为了让5号线延长项目满足成本效益(BC)指标,正采取绕到Geomdan再到金浦的方式。但这种做法本身就可能存在一定风险”。
他还表示:“一旦并入首尔,反而会大幅丧失推进此类项目的动力,国民力量党不可能是在不知情的情况下就抛出这一方案”。
Lee前代表称:“首尔市长Oh Sehoon恐怕会觉得莫名其妙”,“首尔市也应当根据总体规划来推进交通政策,但如果突然变成首尔市要承担金浦交通基础设施建设等费用,那这让首尔市怎么办,情况就会变成这样”。
他还补充说:“从首尔市的立场来看,包括向京畿道河南市方向延长的地铁在内,所有这些原本应由国费承担的项目,都将面临要改由市费负担的问题”,“首尔市内目前对轻轨和地铁的需求也很大,但许多项目至今都还无法推进”。
不过,国民力量党方面则期待并入首尔将成为解决交通问题的对策。国民力量党京畿道金浦乙党协委员长Hong Cheolho当天在MBC广播电台节目《Kim Jongbae的视线集中》中表示:“即便不花大笔资金,金浦也有望获得5号线和9号线”,并解释说:“两条线路的轨道相同,因此可以共用车辆段”。
Hong委员长表示:“政府已宣布将在紧凑型城市中引入5号线作为交通工具。因此,大都市圈广域交通委员会只需绘制线路方案即可,只是因为与仁川市存在分歧,时间才被拖延”,“由于我们已经决定接收金浦5号线车辆段,例如在金浦通津邑一类地区,使其能够共同使用”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。