21名遇难者中6人决定暂缓处理
执政党推荐委员称“从事左翼活动危害国民”
在野党推荐委员表决后抗议性退场

第二期真相与和解为过去史整理委员会(真相与和解委)围绕“庆北永川国民保导联盟及预防拘束事件”爆发了内部矛盾。真相与和解委活动期限所剩无几之际矛盾公开化,被认为也将对其他案件的真相查明等工作产生影响。


为真相与和解过去史整理委员会(金光东委员长)委员长 Kim Gwangdong 31日在首尔中区委员会举行的第65次委员会会议上出席并向国旗行礼。 [图片来源=韩联社供图]

为真相与和解过去史整理委员会(金光东委员长)委员长 Kim Gwangdong 31日在首尔中区委员会举行的第65次委员会会议上出席并向国旗行礼。 [图片来源=韩联社供图]

View original image

据真相与和解委等方面1日消息,前一天真相与和解委召开第65次全体委员会议,就永川事件21名遇难者中的15人,建议国家道歉并采取损害赔偿措施。但对另外6人作出了暂缓真相查明的决定,判断这6人并非国家暴力的受害者。永川事件是指1950年“6·25”战争爆发直后,在庆北永川,保导联盟成员及重点监察对象等600余人被认为有可能协助左翼势力,在未经过单独审判程序的情况下被军警处决的事件。上月13日,真相与和解委委员长Kim Kwangdong在国会举行的行政安全委员会国政监察上,就此案发表了“敌对势力参与并实施纵火、杀人等行为的加害者,在当时情势下可以即决处置”这一趣旨的发言,引发关注。


在讨论过程中,真相与和解委内部委员之间的矛盾进一步激化。起初,包括Kim委员长在内的执政党推荐委员5人,对6名遇难者提出“无法”查明真相的意见,但在在野党推荐委员的强烈反对下,将意见修改为“暂缓”。尽管如此,在野党推荐委员3人仍反对暂缓,并在表决结束后为表示抗议而集体退场。根据《为真相与和解的过去史整理基本法》(真相与和解法),若获得在籍委员过半数赞成,即可对相关事项作出议决。


执政党推荐委员认为,对被暂缓真相查明的6人而言,记录上显示其以左翼活动对国民生命和财产等造成重大损害,因此难以承认其为国家暴力受害者。1979年和1981年警方分别编写的《对共人身危害者调查表》《身份记录便览》中记载,这6人曾实施杀人或纵火等行为。作为执政党推荐委员的真相与和解委常任委员Lee Oknam表示:“在警方记录中发现6人全部既从事过过去的左翼活动,又有杀害我方国民的内容,这是综合参考人陈述等也不明确之处后作出的判断。”


相反,在野党推荐委员则主张当时的警方记录不可信。这些记录是在事件发生30年后才编写的文书,本身就是为掩盖警方过失而制作。在野党推荐委员、真相与和解委常任委员Lee Sanghun表示:“当时编写的记录本身就具有作为监视永川事件遗属依据的性质。国家机构真相与和解委以不可信的记录为依据,不承认未经审判就遭受国家暴力的遇难者身份。”


参与社团法人民族民主烈士·牺牲者追悼(纪念)团体连带会议的团体会员31日下午在首尔中区真相与和解为过去史整理委员会(真相和解委)前举行集会,敦促查明可疑死亡事件的真相。 图片由韩联社提供

参与社团法人民族民主烈士·牺牲者追悼(纪念)团体连带会议的团体会员31日下午在首尔中区真相与和解为过去史整理委员会(真相和解委)前举行集会,敦促查明可疑死亡事件的真相。 图片由韩联社提供

View original image

进入今年以来,真相与和解委内部矛盾呈现加剧态势。5月,真相与和解委作出驳回启动对越南哈米村屠杀事件调查的决定后,执政党与在野党推荐委员之间的矛盾浮出水面。当时,执政党推荐委员4人赞成驳回,在野党推荐委员3人反对,这是第二期真相与和解委在作出调查启动决定后首次通过表决作出决定。在驳回决定之后举行的调查启动两周年记者座谈会上,委员Lee Sanghun批评称,“对过去史问题讳莫如深的现政府氛围影响了驳回决定”,对此,Kim委员长则解释称,“在海外对外国人实施的战争犯罪不在真相与和解法的调查范围之内”。



在真相与和解委运作期限所剩不多的情况下,案件处理进展迟缓。根据真相与和解委2023年上半年报告,截至6月30日共受理2万146件案件,但已办理完结的仅有7330件,处理率仅为36.4%。真相与和解委活动期限将于明年5月26日届满。真相与和解委一位相关人士表示:“在调查方面,真相与和解委正面临人手不足的状况,日益激化的矛盾将破坏有利于集中精力推进调查的氛围。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。