国民力量党:“为实现金浦市民夙愿”
称如有需要其他地区也可研究
在野党强调慎重审议,保持克制

随着国民力量党代表 Kim Gi-hyeon 表示将把把京畿道金浦市并入首尔市的方案作为党论推进,政界正忙于进行“选票计算”。有解读认为,执政党在明年总选前打出了“王牌”,而在野党则采取了谨慎态度。


国民力量党院内代表 Yoon Jaeok 31日在结束院内对策会议后表示:“据我所知,将金浦并入首尔是金浦市民的愿望”,“包括金浦市长在内,承担金浦公共责任的人士已经主张应当并入首尔,党内在综合判断多方面因素后得出结论,认为将金浦并入首尔市有利于当地居民,因此决定作为党论推进。”他解释称,将金浦市并入首尔市并非“总选战略”,而是为了实现金浦市民的夙愿。


乘坐金浦金色线路的乘客正在金浦机场站下车。 照片=记者姜珍亨提供

乘坐金浦金色线路的乘客正在金浦机场站下车。 照片=记者姜珍亨提供

View original image

Yoon 院内代表表示:“据我所知,政策委员会将进行审议”,“将以议员立法的形式推进”。若由政府主导,则需要在广域自治团体之间进行协调,但若以议员立法方式推进,只要以国会通过为前提、得到金浦市民的同意即可。


国民力量党还表示,正在考虑除金浦以外其他地区并入首尔的问题。Kim Gi-hyeon 国民力量党代表当天在国会本会议场旁聆听了总统 Yoon Suk Yeol 就明年度预算案发表的国会施政演说后,在与记者见面时称:“对于首尔周边城市,应当尊重居民意愿,使生活圈与行政区划相一致,这是为了国民的道路”,“在这一原则下,最大限度尊重居民意愿来处理问题,才是正确的基本立场。”Yoon 院内代表也表示:“目前优先考虑金浦,其余地区将在当地居民有要求时再进行审议”,“若出现这种情况,将积极予以考虑,但前提是要有当地居民的要求。”


国民力量党议员 Park Suyoung 通过社交媒体表示:“我们觉得首尔已经太大了,但事实并非如此”,“如果金浦市民愿意,就将金浦并入首尔。”他接着说:“没必要只把金浦作为并入对象”,“让居民的生活圈与行政区划相一致,是政府理所当然的职责,因此高阳、九里、河南、城南、南杨州、议政府、光明、果川、安养等地也没有不征询居民意见的理由。”他还表示:“这是世界性趋势”,“通过打造‘超级城市’,减轻居民不便、提升国际竞争力,是当下的潮流。”


在野党在表明“慎重审议”的立场后,言辞上相对克制。


共同民主党院内首席副代表 Park Jumin 在 YTN广播《新闻王 Park Jihoon》中表示:“需要审查和权衡的复杂问题很多,各自治团体的利害关系等也需要协调,这不是可以随便抛出的话题”,“(执政党)是不是提得太轻率了?我认为有必要进行慎重审议。”


民主党政策委员会一位相关人士表示:“一句话,莫名其妙”,“执政党那样猛推,我们也无话可说了。”该人士还称:“若对毫无根据的主张作出正式回应,反而会把议题炒热”,“既然这是首尔市与京畿道相关的事项,首先应由两地自治团体在有需要时进行协商。若在选举前进行得票计算,只会加剧矛盾。”


国民力量党代表 Kim Kihyun 30日在国会出席举行的议员总会。照片由记者 Kim Hyeonmin 提供 kimhyun81@

国民力量党代表 Kim Kihyun 30日在国会出席举行的议员总会。照片由记者 Kim Hyeonmin 提供 kimhyun81@

View original image

政界普遍解读认为,国民力量党在明年总选前抛出的“超级城市论”,已在首都圈选战中引发巨大波澜,但也有分析指出,将金浦并入首尔的问题,反而可能对国民力量党的选举战略产生负面影响。前正义党政策委员会议长 Park Wonseok 在 CBS广播《Kim Hyun-jung 的新闻秀》中指出:“首尔市民并不会太欢迎”,“在不在其列的京畿道邻近地区,也会出现强烈反弹。”



也有声音担忧,如果并入未能实现,可能引发舆论“反噬”。共感与论争政策中心所长 Jang Seongcheol 表示:“如果无法变为现实,就可能被当成可笑之举。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。