“Lecraza”联合疗法“MARIPOSA”临床
关键指标模糊 市场疑虑加剧

主导“Lecraza”临床的 Cho Byeongcheol 教授称“不良反应要看是否可管理、可克服”

“应当认为,Lecraza与Rybrevant联合疗法的无进展生存期中位数(mPFS)改善幅度为9个月。”

“Johnson & Johnson(J&J)也将在明年第一至第二季度,就Lecraza单药疗法提交新药上市许可申请(NDA)。”


27日,在首尔瑞草区举行的说明会上,延世癌症医院肺癌中心主任 Cho Byungcheol 正在介绍“MARIPOSA”临床试验。图片由记者 李春熙 提供

27日,在首尔瑞草区举行的说明会上,延世癌症医院肺癌中心主任 Cho Byungcheol 正在介绍“MARIPOSA”临床试验。图片由记者 李春熙 提供

View original image

Yonsei癌症医院肺癌中心主任 Cho Byungchul 于27日在首尔瑞草区举行的说明会上,就Yuhan Corporation的“Lecraza(通用名 lazertinib)”与J&J Innovative Medicine(原杨森)的靶向抗体治疗药物“Rybrevant(amivantamab)”联合疗法试验“MARIPOSA”临床结果作出上述发言,并再次强调,Lecraza是一款具备全球重磅炸弹级(blockbuster)潜力的药物。


Cho教授自2015年Yuhan Corporation从Oscotec引进Lecraza以来,一直主导相关临床试验等工作,深度参与其研发,被视为Lecraza的“母亲”般的存在。本次MARIPOSA临床试验同样由Cho教授担任研究负责人。


更精细观察患者的“MARIPOSA”……“赛场倾斜,难以直接比较”

目前,对于Cho教授于本月23日(当地时间)在西班牙马德里举行的“2023欧洲肿瘤内科学会(ESMO 2023)”上公布的MARIPOSA临床结果,外界持续批评认为,其未能拿出压倒既往非小细胞肺癌标准治疗药物(SoC)阿斯利康(AstraZeneca,AZ)“Tagrisso(osimertinib)”的结果。MARIPOSA临床试验将mPFS设为第一有效性指标,结果联合疗法组的mPFS为23.7个月,相较Tagrisso单药组的16.6个月延长了7个月,成功达成临床试验目标。


但此前在Tagrisso与化学药物联合治疗的“FLAURA 2”临床试验中,该联合方案的mPFS达到25.5个月或29.4个月(独立中央评估委员会评价结果),与市场对MARIPOSA试验mPFS可达25个月的预期相比,仍显不足。此外,与FLAURA 2实现PFS延长8.8个月相比,外界也认为,MARIPOSA试验的PFS延长幅度相对较短。


“Rexraza之母” Jo Byeongcheol:“联合用药有望成全球标准…单药也将于明年向FDA申报” View original image

然而,Cho教授强调称,这是一个“倾斜的赛场”,不应将研究设计存在差异的结果进行一对一直接比较。他解释道:“MARIPOSA试验中,所有患者每8周必须接受一次脑部磁共振成像(MRI)以及腹部和胸部计算机断层扫描(CT)”,“这是为了更精细地观察联合疗法的效果,并评估至出现脑转移所需的时间。”由于试验过程中检查间隔被大幅缩短,一旦在检查中再次观察到肿瘤,治疗即被终止,因此无进展生存期(PFS)自然会缩短,这是他的解读。


这也是他特别关注“颅外(extracranial)PFS”的原因。他提到:“如果像其他研究那样安排检查频率,Lecraza与Rybrevant联合疗法的mPFS可延长至27.5个月,比Tagrisso的18.5个月长约9个月”,“就像FLAURA 2中Tagrisso与化疗联合疗法所确认的8.8个月差距一样,无论是Rybrevant还是化学药物联合疗法,其PFS延长效果是一致的。”他进一步表示,相反,从种族、体重、吸烟史、脑转移、有无EGFR突变等细分亚组中都观察到较为均衡的数据,“因此并不存在‘该疗法更适用于哪些患者、较少用于哪些患者’的区分标准”,以此说明该疗法的重要性。


他还一再强调今后将公布的总生存期(OS)数据。由于总生存期中位数(mOS)需要在超过半数受试者死亡后才能得出,目前MARIPOSA的OS数据尚未公开。Cho教授表示:“在中期分析中,如果危险比(HR)达到80%,并且出现具有统计学意义的p值,就能确认OS获益”,“JP Morgan也认为,有望获得‘相当的市场份额’。”他借此传达了未来的可能性。相反,对于化疗联合疗法,他补充道:“如果不能确认OS获益,很多医生会放弃这一方案”,“FLAURA 2试验并未显示(获益得到确认的)趋势。”


友汉洋行的非小细胞肺癌治疗药物“Lecraza”(通用名 Lazertinib)。图片由友汉洋行提供

友汉洋行的非小细胞肺癌治疗药物“Lecraza”(通用名 Lazertinib)。图片由友汉洋行提供

View original image

对于被视为不安因素的安全性问题,Cho教授也表示完全有能力克服。在MARIPOSA试验中,联合治疗组3级及以上不良反应的发生率为75%,高于Tagrisso组的43%。Cho教授指出,75%这一比例包括交通事故等与药物无关的反应,真正与药物相关、并因此终止所有药物给药的不良反应患者比例,在联合治疗组中约为10%。


他还表示,即便是3级及以上不良反应,主要也以甲周炎、皮肤及痤疮样皮疹等皮肤疾病为主,“并非直接威胁生命”。相反,在Tagrisso与化疗联合疗法中,贫血、中性粒细胞减少、血小板减少等直接危及生命的3级及以上不良反应发生率约为20%。


Cho教授表示:“几乎不存在在使用联合疗法时不增加毒性的治疗”,“(如皮疹等副作用)患者会选择在积极管理副作用的前提下延长寿命,而不会因为嫌管理麻烦就选择缩短寿命。”他补充说,必须认真评估不良反应是否真正“很多”,以及是否属于可以克服的副作用。


27日,在首尔瑞草区举行的说明会上,延世癌症医院肺癌中心主任 Jo Byungcheol 正在介绍“MARIPOSA”临床试验。图片由记者 李春熙 提供

27日,在首尔瑞草区举行的说明会上,延世癌症医院肺癌中心主任 Jo Byungcheol 正在介绍“MARIPOSA”临床试验。图片由记者 李春熙 提供

View original image

Cho教授对本次试验中纳入的Lecraza单药组结果也寄予厚望。本次试验不仅纳入了Lecraza与Rybrevant联合疗法组(429人)与Tagrisso单药组(429人),以便进行疗效比较分析,还额外设立了Lecraza单药组(216人)。结果显示,Lecraza单药组的mPFS为18.5个月,比Tagrisso单药组的16.6个月长约两个月。


此前,在为获得Lecraza单药疗法批准而开展的“LASER 301”临床试验中,Lecraza以20.6个月的mPFS,相比Tagrisso在“FLAURA 1”试验中18.9个月的mPFS,展现出约两个月的PFS延长效果。Cho教授解读称:“显然,Lecraza并不逊于Tagrisso”,“同样因为进行了高频率的MRI和CT检查,才取得了优于20.6个月的效果。”



他表示:“J&J也将在明年第一至第二季度就Lecraza单药疗法提交NDA”,“届时将把LASER 301的数据与MARIPOSA试验中Lecraza单药组的数据合并后提交申请。”目前,Lecraza单药疗法已在韩国获批作为一线治疗药物,正努力纳入国民健康保险给付范围。为此,在医保给付落实之前,Yuhan Corporation正实施向患者免费提供Lecraza的“同情用药计划(EAP)”。截至当天,参与EAP的患者人数已超过500人,Yuhan Corporation方面预计,按当前趋势,年内获支持的患者人数将超过1000人。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点