为应对在江西区厅长补选中失利并推进革新，国民力量党将引领党内革新的创新委员会委员长内定为“特别归化1号”主人公——延世大学医学院教授 In Yo-han，由此在党内围绕“ In Yo-han 创新委”的评价出现分歧。一方面有人称这是“很好的任命”而给予好评，另一方面则有人担忧会重蹈“Kim Eun-kyung 创新委”或“Choi Jae-hyung 创新委”的覆辙。
国民力量党议员 Cho Hae-jin 23日做客YTN《News King Park Jihoon》中表示，这是“很好的任命”，并评价称，“这位人士能够从国民的视角、从国民的眼光出发，探索我们国民力量党能在多大程度上更加贴近国民的心、让国民产生亲近感，并作为能够承担时代使命的执政党，从体质和制度上寻求变革。”
国民力量党最高委员 Kim Byung-min 也在SBS《Kim Taehyun 的政治秀》中表示，“就个人象征性而言，是再好不过的人物”，并称：“他四代人都热爱韩国，是大韩民国1号特别归化者，外曾祖父从事传教活动，祖父为独立运动作出贡献，父亲又参加了6·25战争，为6·25战争付出努力，从这一点看，In 教授所具有的象征意义是再好不过的。”
国民力量党最高委员 Kim Jae-won 同日在BBS《Jeon Youngshin 的早间杂志》中也表示，“由于他并未在政界活动过，因此会有从全新视角审视我们国民力量党的时间”，“我认为他应当具备关于国民力量党应当如何改变的见解，因此会为国民力量党展现变化的面貌提供诸多创意并发挥洞察力”，给出了积极评价。
但问题在于，他将以多大程度的全权来主导革新活动。如果他提出的革新方案无法推动党内变革，就有舆论担忧，他可能会重蹈曾被评价为有名无实的共同民主党“Kim Eun-kyung 创新委”以及在前代表 Lee Jun-seok 下台后失去动力的“Choi Jae-hyung 创新委”的覆辙。
国民力量党顺天甲党协委员长 Cheon Ha-ram 在MBC《Kim Jong-bae 的视线集中》中表示，“一不小心就可能变成像 Kim Eun-kyung 创新委那样的情况”，“首先一点是，他是否已经充分掌握名为国民力量党的这一政党内部情况；第二点是，权力与责任可能并不明确”。
国民力量党前非常对策委员 Kim Jae-seop 也在SBS电台中表示：“他确实是非常新颖的人物，在知名度、名声等方面也具有特别的意义，但权力到底到什么程度？归根结底这才是核心”，“‘Kim Eun-kyung 创新委’也是一样，权力到底行使到什么范围？能不能要求代表 Lee Jae-myung 退位？在这种权力问题上当时就出现了争议。”
似乎是考虑到了党内上述忧虑，国民力量党代表 Kim Gi-hyeon 当天在最高委员会上公布人事结果时强调，将赋予其全权，他表示：“创新委将在委员构成、活动范围、议题及活动期限等一切事项上拥有全权，作出自主、独立的判断。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
