国民年金公团理事长 Kim Taehyun 20日表示:“国民年金改革必须同时实现收入保障、财政稳定以及代际公平。”
Kim 理事长当天在国会举行的保健福祉委员会国政监察上,就如何看待政府下属专家委员会——国民年金财政精算委员会提出的“多缴费、晚领取”改革方案这一提问作出了上述回答。
财政精算委员会前一天向保健福祉部提交了最终报告,将保险费率、给付开始年龄、基金收益率、所得替代率进行组合,提出了包含24种情景的方案。最终报告中另外增加了6种上调所得替代率、以强化保障为目标的情景,但同时提出了与此并不完全一致的“到2093年为止维持累积基金”这一目标,因此也有评价认为,该报告事实上更加侧重于财政稳定。
保健福祉部需以财政精算委员会报告为基础制定综合运营计划,并在本月底前提交国会。当天出席国政监察的保健福祉部年金政策局长 Lee Seuran 表示:“(向国会提交几个方案)尚未最终确定”,“会参考财政精算委员会的咨询意见,但不会受其拘束。”
此外,Kim 理事长当天还强调了年金改革的必要性,他表示:“有必要同时讨论结构性改革和参数改革”,但“必须避免因讨论过度拖延,连参数改革本身都无法推进的局面”。所谓参数改革,是指在维持国民年金制度基本框架不变的前提下,通过调整保险费率、所得替代率、给付开始年龄等细化指标来推进的年金改革。
Kim 理事长表示,由于国民担心基金耗尽后可能无法领取年金,他将致力于恢复信任。为此,有必要通过支付保障修法,法律上明确即使基金耗尽,国家也必须投入财政资金向参保人支付年金。他接着表示,“要制定一套能让年轻一代确信,即便现在缴费,将来也一定能领取年金的改革方案”,强调要恢复青年一代对制度的信任。
当天的国政监察上,共同民主党议员 Jeong Chunsook 指出,尽管财政精算委员会在报告中提出了将基金运用收益率提高0.5个百分点和1个百分点的方案,但国民年金公团却连在收益率目标上调的情况下,需要将风险资产比重提高到何种程度的模拟测算都没有进行。对此,Kim 理事长最初表示,“(风险资产比重)大概需要提高20%左右,我个人大致是这么想的”,随后又补充称,“(在公团内部)尚未就此进行过讨论”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。