[记者手记]围绕电视购物播出手续费的矛盾，要先把钱袋子充实

by Oh Suyon

Published 20 Oct.2023 11:01(KST)

现代家庭购物原先宣称将于本月20日起中断向KT Skylife的节目传输，如今这一时间被推迟了一个月，改为下月20日。因为双方接受了科学技术信息通信部的建议，同意继续就传输费进行协商。不仅这两家公司，LG Uplus与NS家庭购物、D’live江南与乐天家庭购物也在近期戏剧性地就同类议题达成了协商。乍看之下，矛盾的火苗似乎已熄灭，但矛盾的核心并未化解。

家庭购物公司坚持认为，已经高得离谱的传输手续费不能再年年上调。相反，付费电视运营商则表示，家庭购物公司并未准确公开通过移动端产生的商品销售额，因此主张应先弄清楚传输手续费是否真的过高。哪一方的主张更为合理，并不容易判断，其实也无须非得搞清楚，因为问题的根源在别处。如果市场持续增长，即便每年大幅上调手续费，对双方都不会构成严重问题。如今家庭购物公司已到了连多付一分钱都吃力的地步，付费电视运营商也失去了足以支撑降费空间的成长动力，这一产业结构的变化才是问题的根本原因。

产业IT部记者吴秀妍

消费者离开电视机前、转向移动端平台已经很久了。他们取消付费电视订阅，转而订阅Netflix。不再看电视家庭购物，而是观看Naver直播电商，并在Coupang上下单。近几年间消费方式发生了彻底变化，要再把人拉回电视机前，前景并不乐观。过去，电视是强者，基于移动端的平台运营商是弱者；但如今，无论是可动用的资本还是影响力，平台运营商在各个方面都压倒了广播电视运营商。

然而，在电视的黄金时代制定的陈旧监管，如今仍在束缚着相关企业。正如付费电视与全球在线视频服务（OTT）之间存在监管不对称一样，电视家庭购物也被束缚在电商、直播电商企业完全不用遵守的规制之下。比如，电视家庭购物必须将节目编排中中小企业产品的比重提高到一半以上。时代已经变了，如果出发点真的是扶持中小企业，那么更现实的做法反而是把这类规定适用于电商与直播电商企业。