律师 Kwon Youngguk 接受 MBC 电台专访
“警方禁止集会已成常态……事实上成了集会许可制”
律师 Kwon Youngguk 18日就警方以交通疏导为由,可以禁止在总统办公室附近道路前举行集会和示威一事批评称:“上一届政府4年间,以主要道路交通疏导为由禁止的集会示威案件仅有2件,而现政权在短短1年5个月内就禁止或限制了315件集会。”
担任“为民主社会而奋斗的律师团”集会·示威人权侵害监视律师团团长的 Kwon 律师当天做客文化广播电台节目《Kim Jongbae 的视线集中》时主张:“这一数字鲜明地显示出,警方以上下班时间或交通不便为由,在多大程度上任意对集会进行部分禁止或限制。”
根据17日公布并施行的《关于集会及示威的法律》(集示法)施行令部分修正案,若主管警察署署长认定为交通疏导所必需,可在主要城市的“主要道路”上禁止集会示威,或附加维护交通秩序的条件予以限制。此次被追加为主要道路的11条道路中,包括环绕龙山总统办公室及官邸的 Itaewon 路和 Seobinggo 路等。
Kwon 律师就本次施行令修正案解读称,这是“通过施行令确定警方要对周边地区的集会进行严格管制”。
据 Kwon 律师说明,除总统办公室外,根据此次施行令修正案,▲法院 ▲检察厅 ▲三星 ▲现代起亚汽车等附近道路也将可以禁止举行集会示威。
Kwon 律师表示:“这次被纳入的道路中,以经过龙山总统办公室的 Itaewon 路为主,又叠加了江南大路、瑞草大路”,“这样一来,最高法院和检察厅就被包括在内,随后又连接到江南大路 Yeomgok 十字路口,结果将三星瑞草大楼和现代起亚汽车大楼也一并纳入其中。”
Kwon 律师指出:“以所谓主要道路、上下班时间,或者夜间举行集会为由,警方现在几乎已将禁止或部分禁止集会常态化”,“每逢这种情况,我们都在向法院提出停止执行的临时处置申请。事实上,这等同于必须取得法院裁定才能举行集会,已经异化为集会许可制。”
他接着补充说:“尽管法院不断作出违法判决,但警方仍在重复同样的禁止和限制措施,如果这种情况持续累积下去,我们将积极考虑就相关法令提出宪法诉愿。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。