执政党：“KBS节目嘉宾偏向在野党”
在野党质疑新任社长候选人资质及提名程序
在国会科学技术信息广播通信委员会的国政监察中，朝野围绕韩国广播公司（KBS）新任社长提名、收视费分离征收以及出镜嘉宾的中立性等问题发生了激烈对立。
该委员会于17日上午起在国会对韩国放送公社（KBS）和韩国教育放送公社（EBS）进行了国政监察。
朝野当天一开始就围绕提名新任KBS社长Park Min展开激烈交锋。共同民主党议员在国政监察会场举起写有“谴责Yoon Suk Yeol政权控制广播”“坚决反对向公共广播空降人事”的标语牌，国民力量党议员对此提出强烈反对。会场一度骚然，委员会委员长Jang Jewon宣布中止监察，约10分钟后监察才得以重启。此时国民力量党议员举起写有“KBS民主劳动组合主导的偏向政府广播，国民愤怒”的标语牌进行对抗。
17日，在国会举行的科学技术信息广播通信委员会对韩国放送公社等机构的国政监察上，共同民主党议员席位上张贴着“坚决反对向公共广播空降社长”的标语牌。照片=记者 Kim Hyeonmin kimhyun81@
View original image共同民主党议员在质询过程中也就KBS社长任命问题予以谴责，称其为“空降人事”。议员Heo Sukjeong表示：“我认为，KBS理事会关于提名社长Park Min的决议，是依据违法程序作出的，明显且无疑应属无效”，“KBS在上月20日临时理事会上决定社长公开招聘时间和选任方式时，修改为不组成市民参与团，这难道不是无视市民意见和公正性的企图吗？”她作出批评。
同时，民主党方面还追问，在针对前任KBS社长Kim Euicheol提出的解职执行停止假处分申请结果尚未出炉的情况下，提名新任社长的背景。Heo议员问道：“本月20日将作出关于Kim社长的结论。后任社长任命程序，按常识难道不应在法院结论作出之后再进行吗？”对此，KBS社长职务代理Kim Deokjae回答说：“这一部分不便由我来说明。”
共同民主党议员Yoon Youngchan则对候选人Park的资质提出质疑。他表示：“你们是否知道，在KBS社长审查过程中，已经纳入了Park候选人涉嫌违反禁止不正当请托与收受财物法的内容？”并敦促广播通信委员会“向反腐败与民权委员会请求作出权威解释”。广播通信委员会副委员长Lee Sangin表示：“这是KBS理事会应当审查的问题，我们也会关注事态进展。”此前一天，KBS媒体工会已向反腐败与民权委员会举报Park候选人涉嫌违反禁止不正当请托与收受财物法。工会方面主张，Park候选人在2021年曾休职3个月，期间担任一家日本企业顾问，每月领取500万韩元报酬。
国民力量党则对KBS时事节目嘉宾的中立性提出了质疑。国民力量党议员Kim Byeongwook提及总统访美期间KBS电台的嘉宾阵容时批评称：“像这样几乎被压倒性左派倾向的出镜嘉宾所‘刷屏’的KBS电台，竟然还认为自己能够进行平衡而公正的报道，这本身不是荒谬之论吗？”
对此，职务代理Kim回应称：“您所说的反政府人士（作为嘉宾）多得多，这一点我们难以理解”，“即便对电台出镜嘉宾进行全面调查，也并非如此，相反，与执政党有关的人士在出镜人数上更多。”他作出强调。
针对这一发言，国民力量党干事议员Park Sungjoong在发言程序中抗议称，这是“完全的伪证发言”。他要求KBS方面“就最近首尔江西区厅长补选相关节目，在近两个月内究竟有哪些人出镜，请将相关调查资料全部提交给我们”。
围绕本月将彻底结束统一征收的KBS收视费问题，朝野也依旧各执一词。首先，在上午质询中，共同民主党议员Park Chandae指出：“目前关于征收主体究竟是韩国电力公司还是KBS，存在相当大的争议，再加上住宅管理师协会已宣布拒绝代为管理收视费”，“各收视费征收主体之间的任何一项合意都尚未解决，而现在已经进入10月中旬。政府制造了如此巨大的混乱，却袖手旁观。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
相反，执政党方面强调，废除收视费的民意呼声日益高涨。国民力量党议员Kim Youngsik表示：“KBS在过去几十年间，完全没有就收视费分离征收进行过分析或制定对策”，“尽管社会上关于废除收视费的要求沸腾一片，KBS却对此置若罔闻。”对此，职务代理Kim回答称：“过去30年来，收视费统一征收一直顺利实施，没有出现问题。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
