[2023 国政监察]Jo Jeonghun：“法官 Yoo Changhun 最终是因为对方是在野党代表才网开一面”……痛批“落后国家的逮捕令系统”
Song Gyeongho中央地检厅长：“有很多观点对其逻辑完备性提出质疑”
时代转折党议员 Jo Jeonghun 就法院驳回共同民主党代表 Lee Jaemyung 逮捕令一事表示：“我认为法官 Yoo Changhun 最终是因为他是在野党代表才网开一面的。”
17日，在国会法制司法委员会对首尔高等检察厅等机构进行的国政监察中，Jo 议员就法院驳回 Lee 代表逮捕令一事向首尔中央地方检察厅检察长 Song Gyeongho 提问时作出上述发言。
17日，在国会法制司法委员会针对首尔高等检察厅等机构举行的国政监察中，时代转型党议员 Jo Jeonghun 正在向首尔中央地方检察厅厅长 Song Gyeongho 提出质询。图片来源 国会电视转播画面截图提供
View original image当天 Jo 议员称：“（在法院对 Lee 议员逮捕令的驳回理由中）有一段非常醒目的内容”，并提出了“考虑到被疑人的处境以及被疑人是政党现任代表等情况，难以断言存在销毁证据的忧虑”这一部分。
随后他询问检察长 Song：“对这种法院判断有何看法？”检察长 Song 回答说：“对法院逮捕令裁定的逻辑完备性提出质疑的观点很多。我们当然尊重司法部门的判断，但此前已经表明，难以接受这一结果的立场。”
对此，Jo 议员表示：“我看到这段表述时，就认为法官 Yoo Changhun 最终是因为对方是在野党代表才予以宽待。如果是普通人，没有什么需要斟酌的内容，可能就被收押了，但考虑到他是政党现任代表，才会认为‘难以断言存在销毁证据的忧虑’（似乎因此驳回了逮捕令）。”
他接着说：“我无法抹去这样的想法：Lee Jaemyung 代表之所以那么想当国会议员、想当政党代表，法官 Yoo Changhun 完完全全接纳了其中的理由。”
Jo 议员表示：“因此检察总长 Lee Wonsuk 才会说‘与法院的决定及其依据存在相当大的见解差异’，而检察长则表示‘难以接受’，由此提出有必要对制度进行改进。”
他出示了自己打印的文件指出：“我把有关收押的法院和检察院的内部规定都看了一遍，发现并不一致，内容多少有些不同。”
他继续说道：“法院方面还会把职业是否容易放弃纳入考量范围。（法官）似乎认为 Lee 代表不会轻易放弃自己的职业。再看最高检的规定，还要考察被疑人在当地社会的居住时间。Lee 代表从城南搬到仁川没多久，（检方）似乎也将此纳入考量。像这样标准不同，逮捕令驳回率才会上升到18%。”
Jo 议员表示：“就 Lee 代表逮捕令这一案例，如果对10名法官进行盲测，询问是驳回还是签发，结果绝不会是10比0，也可能是5比5，每个人的判断都可能不同。”
他还询问检察长 Song：检方在向被疑人申请逮捕令时，是由一名负责检察官决定，还是在团队及整体制度框架内作出决定？检察长 Song 回答说：“会汇总参与侦查的检察官、指挥层，以及包括我在内的次长、部门负责人的意见后作出决定。”
Jo 议员表示：“检方是利用集体智慧来判断是否妥当，但法院却是由一名负责逮捕令的法官一揽子决定。在刑事司法系统中，就逮捕令而言，我们不是一个依靠系统运转的国家，而是依靠个人运转的后进国家。我认为这正是依赖个人运作的后进国体制的典型表现。”
他还说：“关于刑事诉讼法解释的内部规定，至少从接受法律服务的国民立场出发，应当做到统一。我认为，法院系统本身固然有问题，但检方与法院的内部规定存在差异，这一点在很大程度上导致逮捕令驳回率高达18%。”
检察长 Song 回答说：“我们会铭记议员的意见，为完善刑事司法系统体系作出多方面努力。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
