若20日前谈不拢将出现史无前例的停播危机
一方要求下调传输费 VS 一方要拿销售数据作依据
“市场低迷……应着手放宽监管”

史无前例的电视购物“黑屏”(停播)事态已迫在眉睫。由于KT Skylife与现代Home Shopping在信号传输费用问题上立场分歧难以缩小,双方正针锋相对。如果两家公司在本月20日前仍无法达成协议,KT Skylife将中断播出现代Home Shopping频道。


现代Home Shopping表示,由于上月18日与KT Skylife的节目传输合同到期,将自本月20日起,停止在KT Skylife全区域付费电视服务中的直播信号传输。

图片由Pixabay提供

图片由Pixabay提供

View original image

双方不惜打出“黑屏”这张强硬牌对峙,其原因正是传输费用。电视购物企业方面称,在电视观众减少、移动端和直播电商等竞争日益激烈的情况下,已难以像以往那样承担高额的传输费用。据悉,现代Home Shopping方面要求下调传输费用,并将目前靠前的频道号后移。因为频道号越靠近地面波频道,需向付费电视运营商支付的费用就越高。另一方面,KT Skylife则依据科学技术信息通信部的《电视购物频道使用合同指引》,为精确核定传输费用,要求对方提供包括通过移动端销售的节目商品销售额在内的具体资料,予以抗衡。同时,KT Skylife表示,其他广播频道使用事业者(PP)已在既有频道上排布完毕,因此难以变更频道号。


KT Skylife表示:“目前双方尚未缩小分歧,但将诚恳努力争取达成协议。”现代Home Shopping则称:“为得出共识,双方正在持续协调意见,并不断推进协商。”


主管部门科学技术信息通信部表示:“将支持双方继续协商,以便达成协议。”不过,目前尚未接到组建对价验证协商体的政府正式请求。根据科学技术信息通信部指引,如双方提出请求,或在协商期限届满后仍未达成一致,或一方经营者表明终止协商意向时,将自动启动协商体运作。业内认为,如果双方到最后一刻仍无法达成协议,不排除在20日之前启动协商体组建程序的可能性。


付费电视与电视购物之间围绕传输费用的博弈几乎每年都会上演。今年,D’Live与乐天Home Shopping、LG HelloVision与CJ Onstyle及现代Home Shopping之间也曾发生矛盾。原因在于,相较于过去付费电视和电视购物行业景气时期能够承受传输费上调,如今行业增长停滞,情况已大不相同。


根据广播通信委员会去年12月发布的《广播产业实态调查》,2021年有线电视销售额为1兆8547亿韩元,同比下降4.1%;卫星广播销售额为5210亿韩元,减少2.2%。随着市场增长放缓,付费电视愈发依赖作为核心财源的电视购物传输费用。同年,有线电视销售额中电视购物传输费用占比高达27.5%,已超过收视费(24%)。在卫星广播销售额中,电视购物费用占比为27.1%。虽然收视费占比仍较高(44.5%),但收视费每年都在下降。然而电视购物企业的处境同样艰难。同一时期,电视购物销售额为3兆171亿韩元,下降2.5%。随着消费者转投其他平台,盈利能力正在恶化。



业内认为,有必要采取措施激活市场。与几乎不受限制的移动端和直播电商不同,电视购物在商品编排等方面受到多种监管束缚,因此应通过放宽监管,让其具备竞争能力。付费电视行业一位相关人士表示:“只有市场能稍微增长,经营者才有让步的空间。政府应积极推进放宽监管。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。