拘捕令被驳回后另案起诉
向朝汇款、教唆作伪证等
其余指控将补充侦查

检方就“白玄洞开发特惠”案件,依据《特定经济犯罪加重处罚法》中的背信罪名,优先将共同民主党代表 Lee Jaemyung 诉诸审判。这距离上月27日法院驳回逮捕令仅过了半个月。


此前,检方曾就白玄洞开发特惠、Ssangbangwool集团非法对朝汇款、教唆伪证等3起案件相关嫌疑向法院申请对该代表签发逮捕令,其中仅将与白玄洞开发特惠疑惑相关的嫌疑予以分离并先行起诉。其余嫌疑预计在一段时间内将继续进行补充侦查。


首尔中央地方检察厅反腐搜查3部(部长检察官 Kim Yongshik)12日上午就白玄洞案件,对该代表及前共同民主党党代表室政务调整室长 Jeong Jinsang 以不拘留状态提起公诉。


因涉嫌卷入白贤洞开发项目特惠疑云和Ssangbangwool对朝汇款疑云而被申请逮捕令的共同民主党代表 Lee Jaemyung 上个月26日出席在首尔瑞草区中央地方法院举行的逮捕前被疑人讯问(逮捕必要性实质审查)。  <br>照片=记者 Kim Hyunmin 提供

因涉嫌卷入白贤洞开发项目特惠疑云和Ssangbangwool对朝汇款疑云而被申请逮捕令的共同民主党代表 Lee Jaemyung 上个月26日出席在首尔瑞草区中央地方法院举行的逮捕前被疑人讯问(逮捕必要性实质审查)。
照片=记者 Kim Hyunmin 提供

View original image

该代表被指控,在其担任城南市市长期间的2014年至2015年间,城南市盆唐区白玄洞原韩国食品研究院用地的用途被异常提高了4个等级(从自然·保全绿地上调为准居住区),在此过程中,他在使民间开发商获得各种特惠方面发挥了主导作用。


检方认为,该代表在2014年4月至2017年2月推进白玄洞项目的过程中,与前室长 Jeong 合谋,按照前 Korea Housing Technology 代表、掮客 Kim Inseop 的请托,将城南城市开发公社排除在项目之外,仅由民间业者、Asia Developer 代表 Jeong Baul 运营的 Seongnam R&D PFV 单独推进白玄洞开发项目,并在此过程中提供了多项特惠,包括为建设公寓目的上调用途区域、变更捐赠征收对象、缩减租赁公寓比例、批准非法挡土墙设置等。检方判断,通过单独实施开发,代表 Jeong获得约1356亿韩元的利益,前代表 Kim 从 Jeong 处收受77亿韩元作为请托对价,而城南城市开发公社则至少蒙受约200亿韩元的损失。


随着此次起诉,该代表预计将在同一审判部就白玄洞案件以及大庄洞·慰礼新城开发腐败案件一并接受审理。检方相关人士表示:“白玄洞开发特惠案件和大庄洞·慰礼开发腐败案件,均是该代表在担任城南市市长期间所涉犯罪行为,具有将开发利益集中输送给开发商和掮客的一系列相似犯罪结构,被告人也相同,且大庄洞·慰礼案件的首次公审期日已于本月6日开庭,审判仍处于初期阶段,因此将案件分离后先行起诉,并申请并案审理。”


另一方面,检方在细致审查该代表逮捕令被驳回的理由的同时,正在补充教唆伪证及对朝汇款相关的调查。检方将在完成调查后,整理确认结果,决定是对该代表提起不拘留公诉,还是重新申请逮捕令。本月内作出结论的可能性也存在。检方相关人士称:“对于其余教唆伪证及对朝汇款案件,也将审查相关法律适用及补充侦查的必要性,争取尽快予以处理。”



此前负责审查该代表逮捕令实质要件的首席法官 Yoo Changhun 曾表示:“在白玄洞开发项目中,就将公社排除在项目参与之外这一部分而言,综合被疑人的职务地位、相关审批文件以及相关人员的陈述,可以认为存在相当程度怀疑,认定被疑人曾加以干预。”但他同时指出:“就此而言,直接证据本身尚属不足。”不过,他就相关证据又补充说:“以目前为止所掌握的人证、物证资料来看,很难认为存在证据灭失的忧虑”,暗示一定程度的证据已经被掌握。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点