Yoon Kunyoung：“如果废除9·19协议，谁能得利……失去的更多”

新任国防部长 Shin Wonsik 以哈马斯对以色列的奇袭等为由，暗示有必要中止文在寅政府时期签署的“9·19 南北军事协议”效力。对此，曾在文在寅政府青瓦台担任国政情况室室长的共同民主党议员 Yun Geonyoung 提高声调表示：“如果废弃 9·19 军事协议，我想反问一句，究竟是谁会从中获利？”

Yun 议员12日在文化广播公司节目《Kim Jongbae 的视线集中》中表示：“无论是中止效力还是废弃（都是一样的）。即使中止 9·19 军事协议的效力，我们失去的远远多于得到的”，作出上述表态。

专访 前青瓦台国政状况室室长 Yun Geonyeong。/记者 Kim Hyunmin kimhyun81@

View original image

Shin 部长于本月10日访问国防部记者室时曾表示，由于 9·19 军事协议的缘故，实时监视朝鲜前线地区挑衅征兆受到限制，从而暗示可能中止其效力。

但 Yun 议员指出：“正如从巴勒斯坦和以色列事态中所看到的那样，以色列引以为傲的‘铁穹’难道拦截住了所有导弹吗？不是都被穿透了吗？”并表示：“最重要的是要让朝鲜无法发射导弹或远程火炮，而不是在较量武力中打仗。”

他接着指出：“如果尹锡悦政府真能战胜并惩罚朝鲜，那就像以色列那样去打仗才算对吗？政府应该做的，是让朝鲜不采取任何军事行动、不作出任何军事举动；至于惩罚、报复、压倒对方，那需要具备那样的实力、具备与国防安全相关的实力和力量才行。”

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “这次罢工必须失败” 三星内部批评声四起…DS与MX矛盾浮出水面
• 外资抛盘全被散户接住…“炮灰”风险引担忧
• 历史级数据令专家震惊：“仍只是冰山一角” 被青少年掌控的“90%真相” [吸毒国家]⑨
• “无药可治却扩散加速”……已致105人死亡恐慌蔓延，美国人亦被感染

对于政府考虑以中止效力替代废弃 9·19 军事协议一事，他表示：“所谓废弃，首先意味着要承担撕毁政府自己缔结的约定的负担”，“9·19 军事协议是在停战线附近把军队后撤、彼此不采取军事行动的约定，这样的约定为什么要废弃？”反问道。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。