检方：“釜山储蓄银行调查时，Jo U-hyung 并非斡旋受贿调查对象”
JTBC决定对称其针对自己的调查是“检察机关与JTBC的策划”的NewsTapa记者Bong Jiuk提起刑事控告。
JTBC于5日下午通过发布的立场文件表示：“现就今日NewsTapa记者Bong Jiuk的虚假事实发言，说明JTBC的立场”，“JTBC决定以名誉毁损嫌疑，对就本社散布虚假事实的NewsTapa记者Bong Jiuk提起刑事控告。”
JTBC表示：“Bong记者今天到检察机关出席调查时向媒体记者所说的‘认为JTBC是不是与检察机关事前策划了此事’这一内容，属于明显的虚假事实。”
接着又称：“JTBC目前正在就Bong记者任职期间、即2022年2月的报道进行公司内部真相调查，并计划在与检察机关调查无关的前提下对结果予以公开。”
曾在JTBC担任记者的Bong记者，于去年2月依据大庄洞民间业者之一——律师Nam Uk的检察机关犯罪嫌疑人讯问笔录等资料报道称，在2011年釜山储蓄银行事件相关调查中，负责调查的“贷款掮客”Jo Uhyung时，主办检察官曾为其端咖啡，当时的主办检察官就是时任中央调查部第二科科长Yoon Sukyeol。此后，Bong记者跳槽至NewsTapa。
在“Kim Manbae–Shin Hakrim虚假采访”疑惑曝光后，JTBC承认Bong记者从Jo某处直接听到与报道内容不同的事实，却未反映在报道中等存在歪曲报道的事实，并对此致歉。
当天上午，为了旁听对扣押物进行的数字取证程序而前往首尔中央地方检察厅的Bong记者，会见采访记者时表示：“JTBC正积极配合检察机关所谓‘大选操纵’的叙事框架”，“我认为JTBC是不是与检察机关事前策划了此事。”
他还批评JTBC称：“这是经过编辑台判断和编辑会议后播出的内容”，“是完全经过正常程序的报道，却在现在突然出来道歉。”
另一方面，当天首尔中央地方检察厅一名相关负责人表示：“我们判断Bong记者的发言属于其个人辩解层面”，“相关内容将通过调查来查明事实真相。”
该负责人称：“当时的报道内容，是关于时任有力候选人Yoon Sukyeol涉嫌为Jo Uhyung‘摆平’调查的疑惑”，“问题在于候选人Yoon Sukyeol是否进行了调查，而不是对Jo Uhyung没有进行调查。”
这名负责人还强调：“当时对釜山储蓄银行的不充分调查，是针对经营者参与非法贷款、导致银行不良的部分”，“Jo Uhyung的斡旋受贿嫌疑并非当时的调查对象，也未得到证实。”
他接着补充说：“在大庄洞贷款资金发生不良、进入追缴过程时，才进一步查明了Jo Uhyung的嫌疑并使之暴露出来，却据此强行指称是‘不充分调查’，这种主张的方向恐怕是有问题的。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
