共同民主党倾向否决Lee Gyun-yong大法院长候选人
关注非明系议员“倒戈”可能性
关于最高法院院长候选人 Lee Gyunyong 的任命同意案是否会被否决，政界正对将于6日进行的该候选人任命同意案在全体会议上的表决结果高度关注。在外界普遍认为该任命同意案很难跨过国会门槛的情况下，反对票的规模将成为检验共同民主党是否保持单一阵线的“试金石”，因此备受瞩目。
共同民主党院内代表 Hong Ikpyo 5日在政策协调会议上表示：“如果最高法院院长任命同意案被否决，那完全是推荐了不合格人选并在人事审核上失败的总统 Yoon Suk Yeol 的责任”，并称“请不要再送来只合乎总统口味的候选人，而要送来符合国民期待的优秀候选人。我们随时愿意配合任命程序”。其言下之意，即表明了要否决该候选人任命同意案的立场。
不过，引人关注的一点是，关于否决该候选人任命同意案的方针“尚未被采纳为党论”。对此，Hong 院内代表在 SBS广播电台《Kim Taehyun 的政治秀》节目中解释称：“之所以说要定为党论，是因为这位人选实在太不合格”，“我们认为有必要以坚决态度展示党的立场，所以才提出要定为党论”。他接着介绍说：“即便不定为党论，似乎也会被否决，大多数人都认为没有必要特意定为党论”。他还表示：“（在议员总会上向议员们）询问是否有人认为该人选合格时，没有一人表达合格意见”，“只是对是否要将其定为党论存在一些分歧”。
担任该候选人人事听证委员会共同民主党干事的共同民主党议员 Park Yongjin 也传达了类似气氛。Park 议员表示：“（在议员总会上）在完全不考虑其他任何政治性、政务性因素的情况下，仅从候选人的资质、道德性，以及其是否具备担任司法部门首脑的资格来判断，我们认为无论如何都不行，因此作出了这样的报告”，“甚至没有感到有必要非得将其定为党论”。
另一方面，部分人士则给出了不同的预测。国民力量党议员 Ha Taekyung 前一天在 MBC广播电台《Kim Jongbae 的视线集中》节目中预期：“（该候选人任命同意案的表决结果）恐怕会非常胶着”。Ha 议员称：“如果整个共同民主党都（反对），那将以相当大的差距被否决，但现在却是‘同一屋檐下的两个家庭’”，“实际上存在两个政党，即‘西瓜党’（指非亲 Lee Jae-myung 系议员的说法）和‘非西瓜党’（贬称亲 Lee Jae-myung 系议员的说法）”。他由此指出，如同此前因共同民主党内“离席投票”而获通过的共同民主党代表 Lee Jaemyung 逮捕同意案一样，对于该候选人任命同意案，也应关注共同民主党内部出现“离席投票”的可能性。
此前，在就 Lee 代表逮捕同意案进行表决时，民主党虽未将否决作为正式党论，但事实上已确定了否决方针，却因出现“离席投票”，导致包括前共同民主党院内代表 Park Kwangon 在内的院内领导层集体总辞，引发混乱。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
在共同民主党内部，谨慎论调也有所显现。共同民主党议员 Cho Eungcheon 在 BBS广播电台《Jeon Youngshin 的晨间日志》节目中被问及对批准表决的看法时指出：“应以这位（候选人）能否不看总统脸色、独立地领导司法部门这一标准来判断，如果认为其未达到这一标准，就应向国民说明为何未达标，并在国民也能理解的情况下予以否决”，“若非如此，在共同民主党代表 Lee Jaemyung 的审判正在进行的情况下，就可能被误解为我们意在驯服法院”。他担忧称，如果在否决该候选人任命同意案一事上尚未形成充分的国民共识，那么外界可能会认为否决任命同意案“另有目的”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
