在野称“调查Lee Jaemyung共376次” 检方反驳“重组专案组后仅36次”
针对检察机关在近2年时间里对共同民主党代表 Lee Jaemyung 进行了376次搜查扣押的在野阵营主张，检方出面予以反驳。
检方表示，大庄洞·对朝汇款·白玄洞案件均是在上一届政府时期就已启动的调查，自去年6月重组调查组以来，围绕大庄洞·慰礼·对朝汇款·替代支付律师费·白玄洞·城南FC等与该代表有关的全部案件所进行的搜查扣押仅36次，而且该代表的住所和党代表办公室也被排除在对象之外，搜查扣押是在必要的最小范围内进行的。
最高检反腐部（部长检察长 Yang Seokjo）30日表示：“Lee Jaemyung 代表方面所谓‘检方进行了376次搜查扣押’的主张毫无根据，他们将警方就擅自使用京畿道法人卡一事向一百多家餐厅调取的销售凭证等，算作检方进行的一百多次搜查扣押，并且把大庄洞 Kim Manbae 一伙与白玄洞、慰礼开发腐败嫌疑人个人腐败、Lee Hwayoung 副知事个人腐败等全部都算作针对 Lee Jaemyung 代表的搜查扣押，似乎是这样来进行主张的。”
接着称：“检方从未对 Lee Jaemyung 代表的住所、党代表办公室、议员办公室、议员会馆实施过搜查扣押，与 Lee Jaemyung 代表有关的场所，仅限于其此前任职时的道知事办公室、市长办公室以及已被逮捕的 Jeong Jinsang、Kim Yong 的办公室和住处等十余处。”
又称：“对去年6月重组调查组以来，包括个人腐败在内的全部案件关系人所发出的搜查扣押令的签发及执行次数进行确认的结果为，大庄洞·慰礼10次、Ssangbangwool 及对朝汇款11次、替代支付律师费5次、白玄洞5次、城南FC 5次，共计36次”，并强调说：“这是为查明大规模腐败的实质，在必不可少的最小范围内执行法院签发的令状。”
检方表示：“大庄洞案件是在2021年9月共同民主党总统候选人党内竞选过程中问题被提出的，Ssangbangwool 企业腐败及对朝汇款案件是因2021年10月金融当局通报而启动，白玄洞案件则是以去年4月审计院的调查请求为基础分别在上一届政府时期开始调查的，属于涉及多人关系的大规模腐败案件”，并称：“在大庄洞及慰礼案件（25人被起诉，9人被逮捕）和城南FC案件（8人被起诉）、Ssangbangwool 企业腐败及对朝汇款案件（18人被起诉，11人被逮捕）、白玄洞案件（2人被起诉，2人被逮捕）中，共有53人被起诉，22人被逮捕。”
此前，共同民主党议员 Park Jumin 在本月21日就针对该代表的逮捕同意案进行表决前的程序发言中主张称：“仅检察厅就有三处出动，搜查扣押竟多达376次。”
前法务部部长 Cho Kuk 于本月27日在其个人脸书上发布称：“在针对作为大选竞争者且为在野党代表的对象进行实质审查之前的727天里，三个检察厅（首尔中央地方检察厅、水原地方检察厅、城南地方检察厅）约70名检察官进行了376次搜查扣押和6次传唤调查，其结果却是拘捕令被驳回。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
