[是是非非]Lee Jaemyung代表的解铃还须系铃人

by Gi Yeonjin

Published 26 Sep.2023 11:03(KST)

Updated 27 Feb.2024 10:45(KST)

open/close

共同民主党代表 Lee Jaemyung 今日面临被拘留关口
无论是否被拘留民主党内斗加剧
能结束派系纷争的只有李代表

在针对共同民主党代表Lee Jaemyung的逮捕同意案于国会表决的前一天，也就是本月20日，笔者短暂设想了一下“附身”在这位代表身上的情景。那是在他突然发表立场文件，事实上公开请求对自身“否决逮捕案”之后不久。当时他已进入绝食第21天，党内要求将“否决作为党论”的声音与要求“表明赞成立场”的声音针锋相对。在绝食第19天被送往医院的Lee代表，其实完全可以以健康恶化为由保持沉默。即便国会通过逮捕案，经法院逮捕必要性实质审查后出现被收押的最坏局面，他也可以通过乘坐轮椅或病床出席，留下一幅“遭检方逼迫的在野党代表”的形象，并通过申请逮捕必要性审查、保释等方式，避免真正的收监生活——这便是记者当时略显浅薄的想象。

然而，Lee代表却推翻了自己三个月前作出的“放弃不逮捕特权”承诺，下达了要求否决的指示。他在上月31日就任一周年记者座谈会上，以“抱着‘死则生’的觉悟阻止民主主义被破坏”为由，开始了无限期绝食，如今却亲自认证这其实是为了逃避逮捕的“防弹绝食”。部分舆论甚至提出“是不是因为绝食时间太长，判断力变得迟钝了”的说法。正因如此，关于Lee代表“要求否决是一步臭棋”的评价颇多。

Lee代表逮捕案以超过通过定足数（148票）1票的差距在国会获得通过。推测在今年2月第一次表决时选择弃权（9票）和无效（11票）的议员中，有10人转而投了赞成票。那是一些在第一次投票时终究没能下定决心投下赞成票的民主党议员，对将“生则死”地改变立场的Lee代表感到失望后的结果。

回顾Lee代表逮捕同意案表决前后，可以发现，民主党内部早早就察觉到逮捕案将获通过的氛围。前院内代表Park Kwangon在本月21日逮捕案表决当天，会见Lee代表后，又在全体会议前的议员总会上转达了Lee代表有些突兀的信息——“为整合式党务运营设立机构”和“最重要的总选标准是竞争力”。有分析认为，Park前院内代表此前曾向Lee代表提出一份包含要求其下台的非主流系否决条件的某种调解方案，而Lee代表以“公正的公荐管理”作答，事实上予以拒绝。

因此，亲Lee阵营指责非主流系为夺取明年总选的公荐权，推动通过了针对Lee代表的逮捕案，甚至摆出要一路推到Lee代表“狱中主导公荐”的姿态。同时，他们还着手清查并处分逮捕案通过派。民主党此次并未就该逮捕案作出赞成或反对的党论决定，原意是尊重作为宪法机关的个别国会议员的良心投票。尽管如此，亲Lee系领导层仍将赞成票称为“有违本党行为”，借机清洗非主流系。

一直以来对Lee代表持批判态度的民主党议员中，还上演了在投票间内拍摄选票并公开，或“坦白自己投了否决票”等令人哭笑不得的闹剧。Lee代表在针对自身的逮捕案获通过的次日发表立场文件称，“能够对抗Yoon Sukyeol政权暴政的政治集团是民主党”，但真正的斗争却正在民主党内部上演。