“李,不符合拘留事由”

共同民主党在党代表Lee Jaemyung的逮捕令实质审查前一天的25日向法院施压,称法院必须驳回“政治检察”的调查所申请的逮捕令。


共同民主党“应对检察独裁政治镇压对策委员会”当天下午发表记者会声明,表示“政治检察肆无忌惮的逮捕令必须被驳回”。


图片由联合新闻提供

图片由联合新闻提供

View original image

对策委员会称:“明天Lee Jaemyung代表将在法院接受逮捕令实质审查”,“本次逮捕令申请将作为一件历史性案例,留下检察独裁政权有多么肆无忌惮的证据”。对策委员会强调:“只有在有相当理由怀疑犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,并且犯罪嫌疑人没有固定住址或有毁灭证据之虞,或者有逃跑或有逃跑之虞时,才会作出逮捕决定,同时还要综合考虑犯罪的重大性、再犯风险、对被害人及重要参考人的危害忧虑等因素”,“Lee Jaemyung代表并不符合上述任何一项逮捕事由”。


对策委员会接着指出:“在过去一年半时间里,检方动员了数十名检察官、数百名调查官,进行了约400次搜查扣押,对Lee Jaemyung代表及其周边进行了地毯式搜查,但至今仍未能提出像样的证据”,“检方一再声称已经掌握了充分证据,像吃饭一样频繁地散布嫌疑事实、泄露公务机密,但除犯罪嫌疑人翻供的陈述之外,别无他物”。


同时,对策委员会还表示,“关于向朝鲜汇款的嫌疑完全没有任何证据”。对策委员会称:“尽管与此相反的证据和情节比比皆是,但检方却无法说明前Ssangbangwool集团会长Kim Seongtae为何要替其代付访朝费用,也拿不出任何支撑其主张的根据和动机。或许仅凭Baekhyeon-dong与对朝汇款嫌疑,对申请逮捕令没有把握,检方又硬是加上了所谓‘教唆伪证’这一荒诞不经的罪名。这同样只是特定人员的主张,毫无根据。”


对策委员会表示:“检方无视不拘束侦查原则和无罪推定原则,只凭自己的想象和愿望就要逮捕第一大在野党代表”,“就像Daejang-dong事件那样,一旦开庭审理,检方虚假主张的真相就会暴露无遗,因此他们先申请逮捕令,把人打上‘罪犯’的烙印”。同时批评称:“如果真正以迅速侦查为目标,检方本应选择在无需国会表决程序的休会期间申请逮捕令,但检方拒绝了这一做法”,“其目标不是查明真相,而是进行政治操弄”。


对策委员会指出:“司法部门必须制止检方滥用人民赋予的权力干预政治、动摇宪政秩序、践踏立法机关、破坏三权分立的暴走”,“我们将等待作为维护法治主义和民主主义最后堡垒的司法部门作出明智判断”。


在当天的最高委员会议上,面向司法部门的最高委员施压言论也接连不断。最高委员Ko Minjeong表示:“Yoon Suk-yeol政权为清除第一大在野党政敌而展开的政治调查,已演变为通过舆论炒作的调查,被严重侵害的是辩护权。期待司法部门作出有利于保障辩护权的判断。”她说:“为了给正在破坏人民用血汗打下的民主主义基础的Yoon Suk-yeol政权的暴走与倒退踩下刹车,民主党的作用至关重要”,“在这种时刻,希望不要发生逮捕代表、导致在野党党务陷入停摆的事情。”她还提到:“(检方)发动了史无前例的大规模调查,检方方面的各种疑惑报道层出不穷,但截至目前并无任何犯罪事实被证实”,“也就是说,从两年的时间、历届最多的检察官规模、搜查扣押次数来看,不存在逃跑和毁灭证据的可能性”。


最高委员Park Chandae也强调:“期待司法部门能对政治检察破坏司法的行径踩下刹车。”他表示:“我国宪法明确规定了无罪推定原则,刑事诉讼法中也存在不拘束侦查原则。是否逮捕,应根据对嫌疑的认定与否以及是否存在毁灭证据和逃跑可能性来决定,这是常识也是原则”,“检方提出的嫌疑毫无根据,也不存在毁灭证据或逃跑的忧虑”。



最高委员Seo Youngkyo同样表示:“Yoon Suk-yeol政权仅以0.73个百分点的微弱差距获胜,却开始着手消灭在野党”,“希望法院充分考虑不存在毁灭证据之虞和逃跑之虞、需要保障辩护权以及第一大在野党党务日程的必要性,作出明智判断”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点