[是是非非]必须严密监督与制衡公职人员

by Kim Jonghwa

Published 25 Sep.2023 11:00(KST)

如今我们的国民在关心什么？不能简单地将媒体的报道样态与大众的关注度视为正比例关系，但从中可以得到一些线索。

例如，公寓建筑材料遗漏被查事件、去年8月发生的世越湾世界童子军大露营事态、至今已持续一个月的东京电力福岛第一核电站核污染水海洋排放、因首尔一名小学教师死亡而引发的师权侵害问题等，正逐渐从人们的记忆中淡去。

取而代之的是，关于节日期间物价上涨、号称吸引了史上最大规模资金的国内机器人企业相关新闻，以及共同民主党代表Lee Jaemyung的拘捕令实质审查等，成为被报道的新消息。接二连三曝出的各部长候选人相关疑惑、朝鲜不断的挑衅等，仍然是“活着”的议题。

像这样，我们早晚新闻中接触到的无数议题，大多都不应就此被遗忘，必须制定切实的后续对策，防止类似问题情形的再次发生。有许多重要课题，应由国家机关层面进行管理，以确保合理程序得以运行。

因此，国民通过选举推选总统、国会议员、地方自治团体长等公职人员，并用国民缴纳的税金支付公务员的工资。无论职位高低，公职的分量与重要性正是由此而来。

既然如此，公务员就必须竭尽全力为国民服务，对每一项事务都要严正应对。然而，在公务员当中，虽然也有许多人在自己的岗位上默默努力工作，但也有并非如此的人，表现出政治偏向，或卷入贪污腐败的情况。

高级公职者犯罪调查处于本月6日向首尔钟路区审计院本馆和明洞特别调查局办公室共投入50余名人力，进行了搜查扣押。这是为了调查审计院针对前一届政府任命的前国民权益委员会委员长Jeon Hyunhee的“定点审计”嫌疑。

审计院因此卷入亲政权偏袒性审计的争议，其高层人士也因涉嫌滥用职权等被举报至高级公职者犯罪调查处。结果尚待观察，但身为“隶属于总统之下、在职务上却享有独立地位”的审计院，竟然因“定点审计”而本身成为搜查扣押对象，这一事实本身就是问题。如果此类事件反复发生，该机构的公信力难免遭到质疑。

另外，在全国17个市、道以及249个选区拥有3000名职员的选举管理委员会，在过去7年间所录用的384名有经验公务员中，有58人（15.1%）被证明系通过不正当方式录用，在合计162次招聘中，有104次（64%）被发现违反招聘程序。这是本月11日国民权益委员会调查得出的结果。

国民权益委员会已将28人移送检察机关起诉，并就312起案件请求立案调查。选管会在过去7年间从未进行过公务员法规定的人员任用自我审计，也未接受过外部审计。即便如此，却以宪法上的独立机关为由拒绝接受审计院审计，最后在批评舆论的压力下才被迫接受部分审计。这种做法令人难以理解。

对使用国民税金的公务员或公共机构的监督和制衡，比起对民营企业更应当严格。对于不合常理的行为应予以批判，对于违法部分则必须进行严正调查和处罚，并制定防止再次发生的对策。国民也有必要持续保持关注。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。