“也有人说这对判断很有帮助”
就共同民主党代表Lee Jae-myung在逮捕同意案表决前一天向议员们发出实质上请求否决的信息一事，对于部分舆论提出的“这不是等于承认是‘防弹绝食’吗”的评价，共同民主党政策委员会议长Kim Minseok予以反驳称“并不正确”。
Kim政策委员会议长21日在CBS《Kim Hyunjeong的新闻秀》节目中表示：“执政阵营或检方拿这次代表发表立场一事来说，这最终就是整场绝食是为了在逮捕同意案上搞某种‘防弹’，这样的说法并不正确。”
这被解读为不要把逮捕同意案问题与绝食联系在一起看。他说：“逮捕同意案问题就是逮捕同意案问题，而如今促成绝食开始契机的、关于国政刷新的一揽子诉求，则是针对国政刷新的诉求。那是那件事，国政刷新就是国政刷新。”
他还指出，检方在不需要逮捕同意案的非会期内没有申请逮捕令本身也是问题。政策委员会议长表示：“（我们）说会安排非会期，那时你们就申请逮捕令，那么我就出面接受逮捕令实质审查，并且实际上也是这么做的不是吗？也就是说，我们已经那样做了，也给了检方那个机会，但检方没有做出回应。”
对于主持人提问，卧病在床的Lee代表在逮捕同意案表决前，是否可以为了进行个人发言等而坐轮椅到国会，他回答说：“现在是在医院的状况，我也不太清楚他是否能坐着轮椅出席到那个地步。绝食现在已经超过20天了，在病床上也在持续绝食，一般来说，绝食过了七八天后，行动就几乎很困难了。”
在非明系内部也有意见认为，“正在绝食的代表亲自出面这样请求否决，会让人感到有负担”。对此，Kim政策委员会议长回答称：“也有一些人表示，代表就逮捕同意案问题本身表明立场，反而有助于大家作出判断。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
