审计院公布“统计造假”结果 文在寅反驳…朝野呈代理战态势
文在寅政府方面称“绝无统计造假”
执政党：“若真有‘就这一次放过我吧’之类言行，即属滥用职权”
在审计院公布文在寅政府时期在房地产、家庭收入、就业等主要国家统计上存在造假行为的审计结果之际，此次争议正演变为前任政府与现任政府之间的代理战。文在寅政府方面坚持称不存在统计造假，但执政党则强化了当时青瓦台等方面施压、指示统计造假的疑虑。
本月15日，审计院报告称，文在寅政府时期，在青瓦台等机构介入下，关于房价以及收入、就业的相关统计在数年间被造假，并就此向检方请求对文在寅政府相关人士22人立案调查。
审计院表示，文在寅政府时期，总统秘书室和国土交通部等部门对作为统计编制机构的统计厅和韩国不动产院施加直接或间接压力，指使其篡改统计数据或歪曲统计描述信息，实施了多种违法行为。
在造假疑云被提出后，前总统文在寅亲自出面反驳统计造假指控。
文前总统17日通过Facebook表示，“分享9月14日发行的韩国劳动社会研究所（理事长 Kim Yuseon）的《文在寅政府就业劳动政策评价》”，并上传了该报告的链接。文前总统分享的报告中包含诸如“就业率在2017年为60.8%，2019年为60.9%，2022年为62.1%，不断刷新历史最高纪录，青年（15—29岁）就业率也以42.1%、43.6%、46.6%刷新最高纪录”等分析内容。
前青瓦台市民社会首席秘书 Bang Jeonggyun 也强调称，“绝对不存在统计造假”。Bang 前首席秘书18日在MBC广播《Kim Jongbae 的视线集中》节目中表示，“事前收到报告属实”，但同时强调，“（统计法）第27条之2第4款规定，在经济危机、市场不稳定等情况下，如有关机构有必要紧急应对，可以进行事前报告”。
Bang 前首席秘书还主张，审计院有意将KB行情与不动产院行情进行比较，从而将问题引向存在统计造假的方向。也就是说，审计院以“KB行情是正确的”为前提，将低于KB行情的不动产院统计数据认定为统计造假。
Bang 前首席秘书称：“尤其是在审计院资料中，是在假定KB行情是准确答案的前提下进行图表比较，但如果要进行准确比较，不是应该把实际成交价也放进去吗？本应比较实际成交价，但却没有输入实际成交价，这是有意为之。”
他同时表示，审计院提出疑虑的背景可能带有政治目的，并称：“我们分析了这22人的名单，结果发现总统府（BH）和青瓦台人员占了相当大的比重。”
相反，执政阵营则评价称，以往无法查证的统计造假疑云，其实体已通过审计院此次审计结果得到确认。
在2020年提出“文在寅政府操纵房价统计”疑虑的国民力量党议员 Song Eonseok 当天在同一档广播节目中表示：“由于来自青瓦台和国土部的强烈劝诱与压力，只能被迫那样被歪曲”，并强调“如果所谓‘这样下去我们这条线全完了，这次就请睁一只眼闭一只眼’等说法属实，那就是典型的以职权滥用权力进行施压”。
对于“不能以KB行情与不动产院行情的差异作为统计造假的依据”这一主张，Song 议员也表示：“最初发布的周中值或速报值与最终确定值出现差异后，追问‘为何会不同’的过程不断持续，最终导致对压低最终值施加了压力，因此这本身就是造假”，“并不是因为与KB行情相比不动产院行情较低，所以就说这是造假，绝非如此”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
